woensdag, januari 31, 2007

Turn off the light

Op 1 februari doen we ALLE LICHTEN UIT van 19u55 tot 20.00u !

ACTIE tegen de klimaatsverandering.

Neem op 1 februari 2007 deel aan de grootste mobilisatie van de burgers tegen de klimaatsverandering ! L'Alliance pour la Planète (groepering van milieuverenigingen) doet een oproep tot al de burgers :

Gun de planeet 5 minuten rust!
Iedereen wordt verzocht alle lichten te doven op 1 februari as, van 19u55 tot 20.00u.
Het gaat er niet om enkel die dag gedurende 5 minuten energie te besparen, maar wel om de aandacht van de burgers, de media en tevens de politieke besluitvormers te vestigen op de energieverspilling en op de noodzaak om dringend iets te ondernemen !

Gedurende 5 minuutjes zal de planeet kunnen uitrusten : dat duurt echt niet lang en het kost niets. En het zal de politici en kandidaten voor de parlementaire verkiezingen van juni 2007 duidelijk maken dat de klimaatverandering een onderwerp uitmaakt dat weegt in het politieke debat.

En waarom op 1 februari 2007?
Omdat die dag in Parijs het nieuwe rapport van de klimatologische experten van de Verenigde Naties uitkomt. En dat gebeurt bij onze buren! Wij kunnen dus onmogelijk deze kans laten
voorbijgaan en moeten bijgevolg de schijnwerpers richten op de dringende aard van 's werelds klimatologische situatie. Als we allen deelnemen zal deze actie werkelijk een mediatieke én politieke invloed hebben, en dit enkele maanden vóór de verkiezingen !

De volgende artiesten riepen in het verleden ook al op om de lichten te doven:






Labels: , ,

dinsdag, januari 30, 2007

Fozzie and friends





Labels: ,

maandag, januari 29, 2007

Vermenigvuldigingsdans

Een oproepje van Debby & Nancy:
Ze willen zo vlug mogelijk 1.000 vrienden hebben via MySpace. Voeg hen daarom vandaag nog toe aan jouw MySpace-vrienden. Indien ze 1.000 vrienden hebben, volgt er een televisieverrassing. Klik hier om naar hun MySpace-pagina te gaan. En maak al jouw MySpace-vrienden eveneens warm om hen toe te voegen.

Labels: , ,

Leona mag een jaartje gratis leven

Je kon vandaag de krant niet openslaan, de radio aanzetten of op het internet surfen of men had het over het programma 1 jaar gratis met Herman Van Molle en Katja Retsin. De kwis haalt op zaterdag meer dan 1,1 miljoen kijkers wat al fenomenaal is, maar er wordt vooral gepraat over het grote complot van 1 jaar gratis. Vier mensen hebben een pact gesloten om te proberen de anderen uit het spel te spelen en zo samen naar de finale te gaan. En dit tot ergernis van heel wat medekandidaten, kijkers én uw nederige blogger.

Voor wie 1 jaar gratis niet zou kennen, een kleine uitleg over het opzet. Men is begonnen met 16 kandidaten die voordien elkaar niet kenden, maar die wel samen een weekend hebben doorgebracht ter voorbereiding van het spel met als doel elkaar beter te leren kennen. Samen spelen ze een spel waarbij de winnaar van de finale het nettojaarloon van de meest verdiende van de 16 kandidaten mee naar huis mag nemen en dus bij wijze van spreke een jaar gratis kan leven. Het spel is niets meer of minder dan een quiz. Maar er moeten maar 3 kandidaten de vragen beantwoorden, namelijk de drie kandidaten die het minste punten per aflevering hebben. De andere kandidaten moeten achter de speler gaan staan van wie zij denken dat die het antwoord weet. Heeft die speler het antwoord goed, dan verdient die speler 100 punten. Die 100 punten moeten echter verdeeld worden onder hem en de spelers die achter hem zijn gaan staan. Staan er dus 4 kandidaten achter hem, dan verdient hij en die 4 kandidaten elk 20 punten. Elke aflevering valt degene af die het minste punten had en die de vuurproef (een herkansingsronde waarbij hij de voorlaatste in het klassement nog naar huis kan spelen via een meer- of mindervraag) niet weet te overleven.

De opzet van het programma is een feelgood-programma te maken voor zaterdagavond. Maar helaas wordt die feel good danig verpest door 4 kandidaten die een verbond hebben gesloten. Zij gaan bewust niet achter elkaar staan om elkaar te sparen, maar vooral om de anderen uit het spel te kegelen. Staat dus één van hen aan de desks om de vragen te beantwoorden, dan gaan de anderen bewust bij de anderen gaan staan die niet tot het verbond horen. Het gevolg? Weet degene van hen die vooraan aan de desks staat het antwoord, dan heeft die minder personen achter zich staan en kan die dus meer punten scoren, hoger klimmen in het klassement en zo zich veiligstellen voor een volgende ronde. Terwijl degene die vooraan aan de desks staat maar niet tot het verbond hoort bij een juist antwoord meer personen achter zich heeft staan (de overige van het verbond) en dus zo minder punten kan scoren en het heel wat moeilijker heeft om op te klimmen in het klassement. En op deze manier spelen de vier de anderen één voor één uit het spel. In het begin was dit natuurlijk heel wat moeilijker omdat er nog zoveel kandidaten waren (zo zouden ze trouwens een lid van de clan verloren zijn in één van de eerste afleveringen, die later werd vervangen door een andere kandidaat). Maar naarmate er minder kandidaten zijn, hoe beter hun tactiek en hoe meer punten ze kunnen vergaren. De andere kandidaten waren te laat en te eerlijk om een tegenverbond te sluiten en de clan van 4 de stokken in de wielen te steken.

Het verpest dus nu heel de sfeer van het programma. Neem nu zaterdag. Het was een echte degoutante vertoning van de bende van vier. Het was echt niet meer plezant om naar te kijken. Het reglement verbiedt de samenwerking en verbonden niet tussen de kandidaten en ze wassen hun handen dus in onschuld, maar het is echt onrechtvaardig en wraakroepend. De twee overblijvende kandidaten die niet tot het verbond horen, spartelden als duivels in een wijwatervat en konden zich dus niet verweren. Het verbond gaat echt over lijken en trekt zich duidelijk niets aan van het boegeroep van het publiek. Het is terug een voorbeeld van hoe mensen zich laten verleiden door de lokroep van het geld. Voor geld alles, zelfs medekandidaten een mes in de rug planten en hen vooraf arrogant melden dat ze vandaag die kandidaat naar huis gaan spelen en hen tijdens de aflevering schijnheilig een schouderklopje gaan geven.

Er rest komende zaterdag nog 1 kandidaat over die niet tot de bende hoort, namelijk de oudste deelneemster Leona. Ik hoop echt dat zij de finale weet te halen en dat ze daar met de hoofdprijs naar huis mag gaan. Het zou de ultieme vernedering zijn van de complotbende en een verdiende les. Helaas is de wereld niet rechtvaardig en wordt het uiterst moeilijk voor Leona om de finale te behalen, in feite zelfs onmogelijk als de vier blijven samenspannen. Maar ik denk dat het zulke kwade reacties bij de kijkers teweeg brengt dat de leden van het complot de komende jaren hun gezicht niet meer buiten zullen moeten vertonen en als doortrapte schurken voor de komende jaren door het leven moeten gaan. Men mag dan al het geld onder hun vieren verdelen (iets wat ze beweren niet te gaan doen, in de finale zouden ze tegen elkaar spelen, moeten ze ook wel, maar de beste zou daar met alles naar huis mogen gaan terwijl de andere drie niets zouden krijgen.), dat raakt snel op. Sneller dan dat de mensen zullen vergeten zijn op welke laagse en achterbakse manier ze het verdiend hebben. Eens benieuwd of ze dan ’s nachts nog zo goed zullen kunnen slapen. De overige kandidaten kunnen ze nu al niet meer recht in de ogen kijken als het eerlijke mensen zijn.

Labels: ,

zondag, januari 28, 2007

Mijn top 10 van deze week

1. John Legend: Heaven
2. Nate James: Justify me
3. Nelly Furtado: All good things come to an end
4. Mika: Grace Kelly
5. The Kooks: Ooh la
6. Justin Timberlake: My love
7. Tom Helsen: Sun in her eyes
8. Brahim: Lamuka
9. Snow Patrol: Chasing cars
10. James Morrison: You give me something

Labels: ,

zaterdag, januari 27, 2007

Bedenkingen bij de afgelopen week

Wat is er aan de hand met het Vlaams Belang? Een interne machtstrijd, verwijten aan elkaars adres, berispingen, zenuwachtigheid, leden die uit de biecht klappen, …. Niet dat ik het allemaal zo erg vind hoor. Integendeel, ik heb de afgelopen week hen met enig leedvermaak gevolgd en ja, ik beken dat ik het vrij grappig vond om te merken dat gisteren Filip Dewinter in Morgen Beter serieus aan het kontdraaien was en de moeilijke vragen niet wou beantwoorden. Hij probeerde de schijn op te houden dat hij zelfverzekerd is en de touwen nog stevig in de handen heeft, maar hij kon de schijn niet voortdurend ophouden en werd af en toe klemgereden in het debat. Alles draaide natuurlijk rond de uitspattingen van Marie-Rose Morel deze week in het Laatste Nieuws en dan vooral haar harde woorden aan het adres van Filip Dewinter en slaafje Gerolf Annemans. Met haar uitspraken legde ze een interne machtstrijd binnen de partij bloot die de vertwijfeling na 8 oktober nog groter maakt. Maar dit was nog maar een hoogtepunt in een periode van zenuwachtigheid binnen de partij. Een zenuwachtigheid die nog sterker gevoed wordt door Lijst Dedecker. Jean-Marie Dedecker is nog geen lid van het Vlaams Belang of hij zorgt er al voor herrie. Wat heel het circus ons deze week heeft geleerd is dat het Vlaams Belang wel een machtspartij is waar de postjes belangrijker zijn dan de ideologie, ook al zal men dit tegenspreken. Op 8 oktober botste de partij psychologisch op een grens wat haar een kater bezorgde. Het werd duidelijk dat de partij niet eeuwig zou blijven groeien. En een gevolg daarvan is dat men geconfronteerd wordt met het feit dat men niet iedereen een mandaatje kan beloven, maar dat men in tegendeel in de toekomst een pak mensen moet gaan teleurstellen. En dat maakt dat de ambitieuze mensen zich nu sterker willen gaan profileren en ook hun kans ruiken om de macht aan de top te grijpen omdat de top enigszins heeft gefaald. De mensen die daarentegen vrezen voor hun postje beginnen uit wrok uit de biecht te klappen in de hoop gesust te worden met beloftes voor een nieuw mandaat of postje. Ik ben benieuwd wat dat allemaal de volgende weken gaat geven, zeker wanneer zou blijken in polls (hoe onbetrouwbaar die ook altijd mogen zijn, maar die de publieke opinie toch altijd lijken te voeden) dat de partij van Jean-Marie Dedecker het goed doet en zelfs een percentje of meer afsnoept van het Vlaams Belang. Eens benieuwd of de driespan van de partij dan het deksel op de pot kan houden.

Het Laatste Nieuws was een belangrijke factor deze week, want ze kwam ook met serieuze aantijgingen aan het adres van Patrick Lefevre. De ploegbaas van Quickstep zou zijn renners doen bezondigen aan doping en het allemaal zelf op poten hebben gezet. De man ontkent natuurlijk alles en vraagt nu zelfs een schadevergoeding van 50 miljoen euro (wat ik grappig vond vandaag in de krant: vanaf 1 februari moet iedereen bij autopech een geel fluovestje aandoen om zo ongelukken te vermijden en dus zijn leven veilig te stellen. Wie dit niet doet, krijgt een boete van 50 euro. Waaruit je kan concluderen dat een mensenleven vandaag de dag dus 50 euro waard is. Maar het leven van Patrick Lefevre is duidelijk heel wat meer waard). Het is onduidelijk wat er van al die verhalen van aan is en wie er nu de waarheid spreekt en niet. Zelf weet ik ook niet goed meer wie en wat te geloven. Ik ben mijn geloof in de eerlijke wielersport eigenlijk al een tijdje verloren. Als je al de verhalen van de voorbije jaren op een rijtje legt met de huidige Tour als triest hoogtepunt, wie gelooft er dan de dag van vandaag nog in een eerlijke wielerwereld? Wie kan ons nog garanderen dat een wielerwedstrijd dopingvrij is? En dan denk ik ook niet alleen aan EPO, maar ook aan al die onbekende verborgen dopingmiddelen enerzijds en aan de onschuldigere prestatiebevorderende middelen die wel worden gedoogd anderzijds (bijvoorbeeld de drukkamer zoals Sven Nijs er eentje heeft). Ik weet niet of het eigenlijk ooit nog goed komt met de wielersport. Moeten we dan echt aan elke renner EPO geven en alles toestaan om dan toch ietwat een eerlijke koers te krijgen?

Ik volg Sterren op de Dansvloer helemaal niet en heb buiten een paar flarden nog niets van dat programma gezien. Maar deze ochtend was ik eigenlijk wel verbaasd dat Sandrine er al eerste uitvloog. En uit alle commentaren die ik lees, was dit eigenlijk zeer onterecht. Waardoor ik eigenlijk vrees dat Sandrine met een populariteitsprobleem zit. Eentje wat ik al langer in de mot had. Haar vorige single, die de soundtrack verzorgde van de film Windkracht 10, brak helemaal geen potten terwijl het geen slechte single was. Haar liedjes worden ook heel wat minder op de radio gespeeld heb ik gevoel. Ook de media laat haar een beetje liggen en veel nieuws over optredens hoor ik niet meer. Het management investeert duidelijk nog in haar en laat haar opdraven via heel wat prestige-opdrachten, maar het slaat allemaal niet aan. Het levert weinig op en er wordt maar weinig meer gepraat over Sandrine. Haar populariteit is tanende en dat veroorzaakte gisteren zeker mee haar uitschakeling in de wedstrijd. We moeten natuurlijk ook altijd rekening mee houden dat het hier om een SMS-wedstrijd gaat waarbij Vlaanderen kiest voor de underdog en blijkbaar is haar danspartner ook nogal controversieel. Maar toch zou je dan verwachten dat iemand als Herbert Flack of Marlene De Wauters nog minder stemmen zou halen dan Sandrine. Blijkbaar niet en ik denk dat dit toch wel eventjes een opdoffer moet zijn geweest voor haar. Ze stelde de opnames voor haar cd en dergelijke uit voor dit programma en nu ligt ze er al uit. Dat moet hard aankomen. En ik denk dat het ook moet bijten aan haar zelfvertrouwen en dat ze zich ook wel zal afvragen hoe het publiek eigenlijk over haar denkt. Als ik Sandrine een goede raad mag geven. Vergeet dit obstakel zo vlug mogelijk en stop ook met al die prestige-opdrachten en televisieprogramma’s. Keer terug naar de basis en je leg je toe op jouw muziek. En probeer terug niet iedereen aan jouw kant te krijgen, maar zorg ervoor dat je doelpubliek verwend wordt. Leg je toe op één markt en profileer je daarop. En als dat lukt, zal de rest ook wel volgen.

Labels: , , ,

donderdag, januari 25, 2007

De stress en moeheid weglachen

Ik heb deze week nog niets gepost, maar het was dan ook al een heel hectische week geweest met heel wat stress en vermoeidheid waarin ik maar weinig tijd had voor deftige postjes te schrijven. Om het enigszins goed te maken en ter ontspanning een paar grappige video's:



Labels:

zondag, januari 21, 2007

Mijn top 10 van deze week

1. John Legend: Heaven
2. Nelly Furtado: All good things come to an end
3. Nate James: Justify me
4. Tom Helsen: Sun in her eyes
5. Justin Timberlake: My love
6. James Morrison: You give me something
7. The Kooks: Ooh la
8. Snow Patrol: Chasing cars
9. Shakira feat. Carlos Santana: Illegal
10. Razorlight: America

Labels: ,

vrijdag, januari 19, 2007

Mika - Grace Kelly

Ontdek de sensatie van 2007 - Mika met het fantastische Grace Kelly. Wedden dat dit één van de eerste wereldhits van 2007 wordt?

Labels: , , ,

donderdag, januari 18, 2007

Opgezet spel

De slimste mens ter wereld haalt dagelijks meer dan 1 miljoen kijkers en is daarmee één van de best bekeken programma’s van het moment. Zelf kijk ik ook vaak naar De slimste mens en blijf ik het een supertof programma vinden. Maar het valt mij toch vaak op hoe sommige kandidaten er toch alles aan doen om maar uit het spel te vliegen.

Nemen we nu bijvoorbeeld gisteren Steven Van Herreweghen. Een toffe kandidaat, maar gisteren en eergisteren liet hij toch precies een beetje uitschijnen dat hij beu was en in feite wou afvallen. Eergisteren lukte dat niet en werd hij nog slimste mens voor één dag, maar gisteren deed hij maar weinig moeite om de slimste mens te worden. Ik verdenk hem er inderdaad van om opzettelijk niet te antwoorden, te snel pas te roepen, de tactische flater te maken in de finale, …. Een echt drama vond hij het dan ook niet om uit het spel gekegeld te worden. Ook Marc Reynebeau vertoonde de laatste afleveringen hetzelfde gedrag. Hij wou niet flateren in de echte thema’s waar hij veel van kent, maar hier en daar liet hij toch steken vallen waarvan je dacht dat het wel héél raar was dat hij dit niet wist.

Ik vraag me dan ook af of De slimste mens in feite ook niets meer is dan een opgezet spel. Het is televisie en het moet plezant zijn en op tijd en stond moeten er nieuwe gezichten in het spel worden gegooid en teveel van dezelfde maakt het programma natuurlijk een beetje saaier. De kijker ziet liever eens David winnen van Goliath of dat een favoriet er toch onverwachts wordt uitgespeeld. Alleen valt het op dat de Woestijnvisgezichten hiervoor de laatste tijd meer en meer uiterst geschikt bleken te zijn. Marc en Steven zijn toch twee personen die gelinkt kunnen worden aan het programma en de redactie. Ze zijn zeker van een finaleplaats en eenmaal dat doel bereikt is, was het tijd om zich uit het spel te laten kegelen kwestie van de kijkcijfers op peil te houden.

Heel dat gevoel van een opgezet spel werpt een schaduw over het spel. Het is natuurlijk maar een gevoel en hoe ik het ervaar hoe het overkomt op het scherm. Misschien wilden Marc en Steven wel verder doen in het spel en hadden ze gewoon pech. Maar er blijft af en toe iets verdacht zitten aan hun spel. Zo zag je hen in hun laatste deelnames meer en meer de tussenstanden met argusogen volgen en zag je hen precies berekenen waar ze al eens een steek konden laten vallen. Het is en blijft tenslotte televisie en het moet dus entertainend blijven. En de makers zullen er alles aan doen om het entertainend te houden. Dus ook kandidaten laten merken dat het nu wel stilletjes aan tijd wordt om op te hoepelen.

Labels: ,

woensdag, januari 17, 2007

MySpace ontdekking: Ainslie Henderson

MySpace wordt ook al eens gebruikt om nieuwe artiesten te lanceren. Denken we maar aan Lilly Allen die haar doorbraak volledig aan MySpace te danken heeft. Zelf opteer ik voor 2007 voor Ainslie Henderson als één van de MySpace-ontdekkingen. Kijkers van Fame Academy zullen zich Ainslie wel nog kunnen herinneren vermits hij nummer 4 werd. Maar het lukte hem niet echt om nadien een echte doorbraak te realiseren. Vandaag de dag wordt hij de nieuwste Indiebelofte genoemd en de Britse pers is laaiend enthousiast over zijn eerste echte debuutalbum Growing flowers by candlelight. Zelf ben ik blij om Ainslie en zijn zalige stem te kunnen herontdekken via MySpace. Voeg hem toe bij uw vrienden vooraleer de rest van de wereld het doet!




Labels: ,

dinsdag, januari 16, 2007

Wat dwaalde er door mijn gedachten?

David Beckham maakt een transfer naar de Amerikaanse LA Galaxy en meteen was het wereldnieuws. Niet alleen op de sportpagina’s werd zijn transfer becommentarieerd, ook in de showbizzrubrieken en roddelrubrieken was David Beckham weer helemaal hot. Niet verwonderlijk, want David Beckham is een product van de media geworden. Hij moet maar een scheet laten of het staat de dag daarop wel in een of andere krant. Natuurlijk werkt hij het ook een beetje in de hand en we kunnen hem gerust mediageil noemen. Tja, van zijn voetbalkwaliteiten moet hij vandaag de dag niet meer hebben. Is dat misschien de reden dat hij nu naar Amerika gaat, behalve ook het geld? Het speelt zeker mee, maar ik herken een patroon in de carrière van David Beckham dat het mij niet verwondert dat hij naar Amerika gaat. Wat is dat patroon? Hij heeft zeker voetbaltalent en hij weet als geen ander de perfecte voorzet of hoekschop te geven, maar een echt wonderkind is hij nu ook weer niet. Maar de media houdt van hem en in het begin blazen ze zijn hele figuur op tot een ware hype. Dat was het geval in Engeland en later ook in Spanje. Maar na een tijd begint alles te tanen. Men wordt Beckham-moe, zowel op het veld als in de media. En dan beginnen dezelfde media de man die ze eerst zo op handen hebben gedragen naar de afgrond te leiden. Men begint kritiek te hebben op zijn spel, er ontstaan roddels over scheidingen en huwelijksproblemen, elke scheet die hij nu laat, is voer voor spot en dergelijke. En net als hij kopje dreigt onder te gaan, verhuist hij naar een heel andere wereld. Toen de Beckhamhype in Engeland over was, vluchtte hij naar Spanje. Nu is daar de hype ook voorbij en moet hij dus naar een andere oorden vluchten. Maar de ganse Beckham-moeheid was in heel Europa merkbaar. Amerika is dan geen onlogische keuze, want daar kennen ze Beckham nog niet zo goed en kan gans de cyclus opnieuw beginnen. Eerst ophemelen en de hype kan opnieuw beginnen (nu al verkocht LA Galaxy duizend abonnementen meer op 1 dag ten gevolge van de transfer), maar na enkele maanden krijgt men een overdosis Beckham en kan men daar beginnen aan het tackelen van het godenkind. Maar ondertussen heeft hij de miljoenen binnengerijfd, en heeft iedereen zijn graantje proberen mee te pikken, en kan hij na zijn Amerikaans avontuur met een gerust hart vluchten naar de Caraïben om van zijn pensioen te genieten. Wie durft nog te zeggen dat Beckham een dommerik is?

Voelt u de verkiezingskoorts ook al? Natuurlijk als de koorts te hoog is, begint men al eens te hallucineren. Zoals Didier Reynders gisteren die vond dat de verkiezingen maar in juni moesten gehouden worden, zodat de mensen langer kunnen genieten van Paars. Waar moeten wij in godsnaam over genieten? Ik weet niet op welke planeet de heer Reynders de voorbije maanden heeft geleefd, maar ik hoor in de woorden van de gewone man maar weinig vertrouwen over de huidige regering. Volgens mij wilt die gewoon een maand langer wedde als minister uit schrik dat hij zijn vakantiegeld niet uitbetaald krijgt. En dan het Vlaams Belang die schrikt heeft van 1 man? Tja, van hun geweten hebben ze natuurlijk geen bang, maar van Jean-Marie Dedecker! Hola, daar passen ze wel mee op, want straks gaat hij met duizenden stemmen gaan lopen en verliezen ze weer al psychologisch de verkiezingen. Philip Dewinter moet nogal nachtmerries hebben tegenwoordig. Eerst Patrick Janssens, nu Jean-Marie Dedecker. Hij zag er dan ook maar bleekjes uit op hun nieuwjaarsreceptie. En tenslotte sloeg de koorts ook toe bij Groen!? Maar daar sloeg de koorts wel heel groen uit. Want de partij voerde psychologische testen in en de kandidaten moesten een opstelletje schrijven. De groene kleuternaïviteit kent duidelijk geen grenzen. Maar toppunt is wel dat men nu onbekende mensen de lijsten laat aanvoeren en dat de grote beloften van de partij in het zand bijten. Pijnlijk bijvoorbeeld voor Els Keytsman die al jaren een groot talent wordt genoemd en die vorige week in Knack haar ambitie niet onder stoelen of banken stak, maar gewoonweg door de partij voor ze nog een kans heeft gehad om zich te bewijzen alweer aan de kant wordt gezet. Maar ze neemt niemand iets persoonlijk kwalijk. Alleen vraag ik me nu af wie er nu in godsnaam gaat stemmen op iemand die we van haar noch pluimen kennen, die nog nooit in de media zijn geweest, van wie de standpunten niet kennen, …. Zijn ze nu echt zo dom bij Groen! dat ze denken dat die psychologische test op een kiezer indruk gaat maken. En tuurlijk is Groen! meer een ideologische partij die meer om haar programma geeft dan om de postjes en personen, maar je moet natuurlijk ook als kiezer vertrouwen hebben dat iemand het programma kan waarmaken en de nodige kwaliteiten heeft. Ik weet niet wat ze van plan zijn bij die partij, maar binnenkort hebben ze denk ik heel veel tijd om in het bos te vertoeven. Heel wat meer dan dat ze in het parlement kunnen vertoeven.

Labels: , ,

zondag, januari 14, 2007

Mijn top 10 van deze week

1. Nelly Furtado: All good things come to an end
2. John Legend: Heaven
3. Justin Timberlake: My love
4. Tom Helsen: Sun in her eyes
5. Nate James: Justify me
6. Snow Patrol: Chasing cars
7. Shakira feat. Carlos Santana: Illegal
8. Razorlight: America
9. James Morrison: You give me something
10. Akon feat. Eminem: Smack that

Labels: ,

zaterdag, januari 13, 2007

Hersenkronkels

In Focus Knack staat er elke week achteraan de pagina’s een rubriekje waarin men een inzicht wilt geven in het entertainmentswereldje van bekende Vlamingen en waar men vraagt welke muziek hij graag beluistert, wat hij nu aan het lezen is, …. En vaak keert ook de vraag terug wat het gat in de cultuur van de persoon in kwestie is. Bij mij is dat gat in mijn cultuur redelijk groot. Neem nu schilderkunst. Ik weet daar eigenlijk niet veel over. Maar ik begrijp ook vaak niet wat de boodschap is die er achter zit. Vooral niet van de hedendaagse kunst. Hoe mensen aan een paar abstracte lijnen of vlekken genoeg hebben om te weten wat een artiest wilt uitdrukken. Soms als ik Jan Hoet bezig hoor over kunst, heb ik de gedachte van wat zit die mens uit zijn nek te lullen. Ook heb ik het moeilijk om een schilderij echt prachtig te vinden. Let op, ik zal een schilderij wel mooi of lelijk vinden, maar zo overdreven dat iets echt magnifiek is, dat overkomt me maar zelden. Schilderkunst is dus zeker een gat in mijn cultuur. Een ander gat in mijn cultuur is ook poëzie. Ook daar heb ik vaak moeite om te begrijpen wat de dichter nu eigenlijk wilt bedoelen. En dan ben ik altijd jaloers op de mensen die een gedicht zomaar kunnen analyseren en urenlang kunnen praten over dat ene regeltje en wat de boodschap daarvan is. Ik denk dat ik moeite heb om uit het vage het duidelijke te zien of de connectie te leggen. Over hoe het bruine water staat voor de moeilijke periode in een relatie en de vissen dan de partners zijn enzovoort. Ik mis dat inzicht en daarom kan ik ook minder genieten van gedichten. Terug een gat in mijn cultuur. En zo zijn er waarschijnlijk nog enkele gaten in mijn cultuur.

De interne verhoudingen op het werk zijn aan het wijzigen en ik heb het er toch wel moeilijk mee. Mijn collega heeft onverwacht aangekondigd dat hij dit jaar al zijn titel van accountant wilt behalen, of toch al zijn stage te beginnen, en dat hij bijgevolg op zelfstandige basis gaat werken. Leuk natuurlijk dat hij zijn dromen gaat najagen, maar door het zo allemaal onverwacht te doen, groeit de onrust bij mij en ontstaat er een gespannen sfeertje. Want die beslissing komt in feite neer op een regelrechte aanval op mijn werk, jobinhoud en positie. Niet dat ik momenteel de ambitie heb om mijn titel te behalen, maar mijn stoel en werk is wel interessant in het kader van de titel van accountant. Hierdoor zit ik natuurlijk heel verveeld met de situatie. Want aan de ene kant zie ik in dat het de jongen zijn droom en ambitie is en wil ik hem niets in de weg leggen. Maar aan de andere kant betekent de stap opzij die ik zou moeten doen wel een stap naar beneden. En dat zie ik eigenlijk niet zitten, zeker niet op dit moment. Ik doe mijn werk heel graag en het is op het moment het meest ideale werk dat ik kan doen en mijn ambitie. En ja, ik geef ook toe dat ik het moeilijk zou hebben als hij boven mij komt te staan qua hiërarchie. Omdat hij zo graag belangrijk wilt zijn en dat altijd wilt laten tonen, waardoor hij u vaak een minderwaardig gevoel geeft. De onrust groeit dus bij mij en ik merkte deze week dat ik mij wat defensiever heb opgesteld. En nu weet ik niet of dit een goede beslissing was omdat het de spanning doet toenemen en er conflict dreigt te ontstaan. Ik zal dus toch moeten leren een stapje opzij te zetten zonder teveel aan mijn dromen en eigen ambitie te knagen.

De wetgeving op de belspelletjes is strenger geworden en van mij mag ze in feite nog strenger, nl. afschaffen die handel. Want gans het opzet is toch alleen maar gestoeld op boerenbedrog en op geldklopperij. Helaas blijven er mensen nog altijd zo dom om er aan mee te doen omdat het altijd zo gemakkelijk verdiend lijkt en men op slinkse wijze de mensen toch maar lokken om te bellen. Dus hopelijk mag de televisie tegen einde 2007 belspelletjesvrij zijn, ook al missen we dan zulke hilarische fragmenten:




Labels: ,

donderdag, januari 11, 2007

Piet Van Loo vs Marcel

Piet Van Loo - Radio Tornado (De man was technicus of zo bij de radiozender, maar vermits de normale presentator niet kwam opdagen, moest Piet invallen. Alleen kent hij niets van radio maken en kan hij duidelijk ook geen twee dingen tegelijk en is hij duidelijk de kluts kwijt):


Marcel - Willy's en Marjetten (helemaal Piet Van Loo en eveneens hilarisch)



Labels: , ,

woensdag, januari 10, 2007

Emma

Sinds vorige week moeten wij vooraleer te kunnen genieten van De slimste mens ter wereld eerst nog door de brok Emma heen bijten. Emma is de eerste Vlaamse telenovelle, wat niets meer is dan een soap met een afgerond einde en met een vooraf bepaald aantal afleveringen. Vermits er vaak niets anders op TV was en uit nieuwsgierigheid heb ik de serie tot nu toe al volledig gevolgd, maar ik weet nog altijd niet goed wat ik er moet van denken. Het geheel lijkt eerder op een losgeslagen schip dat in de open zee ligt te drijven zonder een echte koers of bestemming te hebben. Waar wilt men nu in godsnaam met dit verhaal naar toe? Dat ze eerst al eens duidelijk maken wat het eigenlijke verhaal is. Het raadsel van de dood van Marc? Pfff, dat is misschien beter voor Witse of Flikken die de klus op 50 minuten kunnen klaren en op een betere manier. Alhoewel, Witse is zó slaapverwekkend dat je vaak pas wakker wordt als de zaak al is opgelost en dan weet je het dus nog niet.

Blijkbaar had men het flauwe verhaal al in de mot bij één en hebben ze er dus een boodschap willen insteken, namelijk de strijd voor gelijke kansen tussen mannen en vrouwen en autochtonen en allochtonen. De serie werd aangekondigd alszijnde een serie dat de opmars van een Belgische en Turkse vrouw in de media ging belichten. Maar ik zie daar maar weinig van terug in de serie. Misschien dat die opmars binnen drie weken wordt verteld, maar ondertussen zijn de kijkers al lang gaan lopen, vrees ik. Bovendien doet de serie ook maar weinig aan het ontkrachten van de vooroordelen die er rond allochtonen heersen. De allochtoonse medemens wordt weliswaar als een gewone man in de straat voorgesteld, maar de personages zijn zo saai dat je niets van empathie krijgt voor hen. Who cares dat de echtgenoot zijn job heeft verloren?

Dat is het grootste probleem bij Emma. Het is weinig meeslepend geschreven en je raakt nooit echt geboeid of geraakt door de personages. Het zijn vlakke personages die qua karakter vooral reeds hebben getoond dat ze geen karakter uitstralen. Het laat je eigenlijk koud wat ze doen en je vraagt je constant af hoelang die Emma nog met een pruillip moet rondlopen en wanneer ze eens echte gevoelens van verdriet of wanhoop gaat laten zien. En net als de personages moddert het verhaal dus ook maar wat aan, zonder uit te schieten in geniale dialogen of een ingenieus scenario. Neen, het is een beetje roddelen op de reactie en de kont van Ides Meire bewieroken, een hoop onzin lullen als mannen onder elkaar vooral over de bedprestaties, af en toe is er eens een conflict die op amateuristische manier wordt gespeeld, …. Weinig verrassends dus en al veel te vaak gezien op de Vlaamse televisie, vooral in de slechte soaps op de commerciële zender. Ik vraag me nu toch echt wel af om het hier in Vlaanderen echt niet beter kan. Dat er nu echt geen enkele scenarioschrijver is die de romandialogen kan overstijgen en de dialogen heel wat snediger kan maken. Of die interessante personages kan bedenken, zoals iemand die de ene oneliner na de andere afschiet waardoor het programma naar een hoger niveau wordt getild?

De eerste telenovelle is geen succes te noemen en het is maar de vraag of de reeks zich snel gaat herpakken. De eerste anderhalve week doet alvast niet veel goeds voorspellen en de drang om af te haken, groeit met de dag. Mocht het niet tussen het blok Beste Vrienden/Koppen en De Slimste Mens/De Laatste Show zitten, dan had ik zelf ook al lang afgehaakt. Ik geef de reeks nog anderhalve week respijt, maar als er tegen dan geen verandering in komt, haal ik de Friends-dvd’s weer naar boven.

Labels: , ,

Uitsmijter

Nate James - Justify me

Labels: , ,

maandag, januari 08, 2007

Klimaatperikels

Weet u nog welk seizoen het tegenwoordig is? Het zou winter moeten zijn, maar echt winterweer kunnen we het toch niet echt noemen. Het is meer herfstweer met regen en hoge windsnelheden. En dat in januari! Maar ja, als je dan bedenkt dat het in oktober en begin november nog bijna zomerweer was, hoeft het weer van vandaag toch niet te verbazen. Volgens mij zit het klimaat gewoon een seizoen achter en gaan wij binnenkort ofwel de data van de seizoenen moeten verschuiven naar latere data of gewoon een nieuwe definitie moeten geven aan de seizoenen. Het zou mij ook niet verbazen mochten we ons in april en mei nog aan heuse sneeuwstormen verwachten en met een bloeiend skiseizoen in de Ardennen en Hoge Venen. Tegenwoordig is alles mogelijk met het klimaat. Er is echt geen touw meer aan vast te knopen.

Waar er ook geen touw meer aan te knopen is, is hoe het nu zit met dat broeikaseffect. Volgens de ene zorgt het broeikaseffect nu voor de klimaatswijziging, volgens de andere bestaat het broeikaseffect niet eens. En als het dan al bestaat, is het nog niet eens zeker of het al dan niet schadelijke gevolgen heeft. En of het nu zorgt voor het afsmelten van de poolkappen of niet en of dit niet gewoon een slingerbeweging van het klimaat is. Maar men weet het als wetenschapper blijkbaar ook niet meer, want vorig jaar riepen ze nog dat er ons een nieuwe ijstijd stond te wachten. OK, kan er mij nu iemand zeggen wat er allemaal echt aan de hand is. En wat ik nu nog moet geloven en wat niet. Want ik weet het echt niet meer hoor.

Dat er tegenwoordig het ene temperatuursrecord na het andere sneuvelt, is inderdaad heel eigenaardig. Maar dat gaat telkens over een dagrecord. Het feit dat het morgen 14 graden wordt, waardoor het record van in de jaren ’30 van 13,7 graden sneuvelt, bewijst toch dat het in de jaren ’30 ook al eens zo warm is geweest op 9 januari. Dus zo spectaculair is dat nu ook weer niet. Het is inderdaad een stuk eigenaardiger dat de warmte een hele tijd blijft duren, maar is dat daarom meteen onheilspellend? Ik weet het niet. Miljoenen jaren geleden waren er ijstijden, waarna de temperatuur van de aarde ook terug de hoogte in ging. Misschien zitten we gewoon in een natuurlijke periode waarin het warmer wordt en wordt het binnen enkele (tientallen) jaren terug een beetje kouder. Ik ben geen weer- of klimaatdeskundige. Ik denk er maar op los, maar soms denk ik dat de deskundigen dat ook doen, maar dan in de media, en dat ze het zelf ook niet weten.

Maar ondertussen jagen ze iedereen wel schrik aan en duiken er doembeelden van hevigere orkanen, woestijnvorming, hoger zeepeil, … op. En dan komen ze met argumenten op de proppen die door anderen worden tegengesproken. En die zeggen dan dat we ons met zijn allen zorgen voor niets aan het maken zijn. Dat men hetzelfde verhaal ook in de jaren ’70 heeft gehoord met zijn doembeelden van vervuilende rivieren, lucht, bodem die ervoor gingen zorgen dat West-Europa tegen 2000 niet meer zou bestaan. Maar West-Europa bestaat nog steeds. Ik weet op den duur niet meer wat te geloven. Dat het klimaat opwarmt, geloof ik wel. Maar wat is daar nu precies de oorzaak voor? Dat weet ik niet. Is het de mens of gewoon de natuur zelf? Ik denk dat het ook geen kwaad kan om inderdaad meer aandacht te hebben voor het milieu en het klimaat en om maatregelen te nemen, maar als de opwarming veroorzaakt wordt door de natuur vraag ik me af of we er dan wel iets kunnen tegen doen? Soms wou ik dat er geen televisie, kranten, internet, e.d. bestonden. Dan kon je nog naïef door het leven stappen en werd je niet overstelpt met al die verwarrende en tegenstrijdige informatie. En dan genoot je morgen gewoon van het feit dat je geen superdikke trui moest aandoen zonder dat je u allerlei vragen moest te stellen.

Labels: , ,

zondag, januari 07, 2007

Mijn top 10 van deze week

1. Nelly Furtado: All good things come to an end
2. Tom Helsen: Sun in her eyes
3. Snow Patrol: Chasing cars
4. John Legend: Heaven
5. Justin Timberlake: My love
6. Razorlight: America
7. Shakira feat. Carlos Santana: Illegal
8. James Morrison: You give me something
9. Hooverphonic: We all float
10. Akon feat. Eminem: Smack that

Labels: ,

zaterdag, januari 06, 2007

TV-Tip: Entourage

Wie de voorbije maanden mijn televisielinks heeft bekeken, zal daar ongetwijfeld Entourage hebben zien tussen staan. De serie werd nog niet vertoond op de Belgische televisie en wie van de serie wou genieten, moest zijn toevlucht zoeken tot de DVD-boxen van de serie. Iets wat je tegenwoordig meer en meer moet doen om goede televisie te zien. Maar vanaf vanavond moet je dus niet meer naar de winkel lopen voor de serie Entourage, maar kan je afstemmen op Nederland 3 waar de serie elke zaterdagavond omstreeks 19u55 wordt uitgezonden.

Waarover gaat Entourage? De serie volgt de gebeurtenissen van Vincent Chase (gespeeld door Adrian Grenier), de nieuwe ster in Hollywood. We pikken in vanaf het moment dat zijn eerste kaskraker Head on zijn première kent. He’s hot in Tinseltown en de meisjes liggen letterlijk aan zijn voeten. En als ze hem niet kunnen krijgen, zijn die meiden al vaak content met de vrienden van Vincent, de entourage als het ware. Want Vincent laat zich omringen door zijn vrienden. Zijn beste vriend Eric (Kevin Connolly) wordt zijn manager, zijn halfbroer en acteur Johnny Drama (Kevin Dillon) geeft Vincent raad maar doet vooral dienst als kok van dienst en Turtle (Jerry Ferrara) is de chauffeur. We zien hoe Vincent verder tracht te timmeren aan zijn carrière en hoe zijn vrienden omgaan met de sterstatus van hun beste vriend en wat de invloed daarvan is op hun leven. Want leven in de schaduw van een ster heeft zijn plezante, maar ook zijn moeilijke kanten.

De serie is losjes gebaseerd op het leven van Mark Wahlberg, één van de producers van de serie. Veel van de dingen die voorkomen, heeft ook Mark beleefd toen zijn ster in Hollywood rees. En in de eerste plaats hoort daar duidelijk een hoop vriendinnetjes aan elke vinger bij en natuurlijk de beroemde vrienden en starfuckers. En ook het mooie leven van Hollywood, de celebrity accounts en promodeals, de mooie en dure wagens en huizen, drugs, … komen aan bod. Maar op de tweede plaats moet de ster in kwestie ook zijn status trachten te bevestigen en staat de eerste reeks vooral in het teken naar het vinden van de geschikte opvolger van Head On. Tenslotte moeten de vier vrienden ook trachten om te gaan met hun nieuwe leven en trachten hun plaatsje te vinden in de entourage. En dat zorgt soms al eens voor spanningen in de vriendenkring.

Maar uiteindelijk is en blijft Entourage vooral een komische serie. Toch zou je dat niet zeggen na de eerste twee, drie afleveringen die een beetje flauwtjes zijn qua humor en waar de juiste toon van de serie nog niet werd gevonden. Maar vanaf aflevering drie en zeker vier is de serie op speed en ontpopt ze zich als één van de meest coole, hippe en plezantste series van het moment. Glansrollen daarin zijn er voor Vincent’s vuilgebekte agent Ari Gold (Jeremy Piven), die werkelijk zijn vrouw en kind zou verkopen om zijn nieuwe ster een rol te bezorgen, en voor Johnny Drama, Vincent’s halfbroer. Hij probeert mee te genieten van het succes van Vincent door zijn acteercarrière nieuw leven in te blazen wat voor een aantal pijnlijke en hilarische momenten zorgt. Weet daarbij dat de rol gespeeld wordt door Kevin Dillon, de in de schaduw levende broer van Matt Dillon.

Ondertussen is de serie in Amerika tot een serieus succes uitgegroeid, waarbij mensen het verschil niet meer kennen tussen realiteit en fictie. Dat komt omdat de serie vele roddels en echte nieuwtjes in de serie vermengen en door de vele gastrolletjes van bekende sterren die zichzelf spelen in de serie, waaronder Jessica Alba en Scarlett Johansson. Daardoor wordt de serie natuurlijk een pak geloofwaardiger, maar nadeel is wel dat mensen tegenwoordig in de videotheken vragen naar de films van Vincent Chase. Aan de andere kant inspireert de serie ook Hollywood, want reeks twee van Entourage staat in het teken van Vincent’s rol in Aquaman, de film van James Cameron. James speelde ook een paar scènes in de serie en blijkbaar kwam hij op het idee om ook daadwerkelijk een Aquamanfilm te maken. Of hoe een serie de realiteit tracht na te bootsen en op zijn beurt wordt nagebootst door de realiteit.

Het wordt dus even op de tanden bijten als je vanavond de serie bekijkt want het begin is dus niet zo denderend, maar bijt door en er wacht u de grappigste serie van het moment te wachten. En wie de serie niet kan volgen via BNN kan ik geruststellen, want Kanaal 2 heeft plannen om de serie later ook uit te zenden. En er is natuurlijk ook nog steeds de DVD-boxen waardoor je meerdere keren van de serie kan genieten. Maar laat de serie niet aan u voorbij gaan!

Labels: , ,

vrijdag, januari 05, 2007

Javier Guzman




Labels: , , ,

donderdag, januari 04, 2007

Random thoughts

Je mag tegenwoordig de televisie niet meer opzetten, de krant openslaan, de radio aanzetten, … of men spreekt over Stan Van Samang of hij is zelf aan het woord. De hype van 2007 lijkt dus Stan Van Samang te worden. Alleen wordt men een hype zo snel moe hé. Kijk, ik vind Stan Van Samang ook geweldig, maar ik wil hem geen hetze maken rond hem of het opgeklopte gedoe rond hem verder opkloppen. Als ik zie hoe er nu met hem wordt omgesprongen, dan vind ik het al serieus overdreven en teveel. De jongen heeft inderdaad Steracteur, Sterartiest gewonnen en op een schitterende manier, maar laten we met zijn allen toch ook eens met de voetjes op de grond blijven zoals hij doet. We moeten nu niet met zijn allen gaan doen of Stan Van Samang de enigste geweldige persoon is in Vlaanderen. En we moeten ook niet over alles zijn mening weten en we moeten hem ook niet in elk programma zien opduiken. Want op den duur krijgen we een verzadigingspunt en hebben we er genoeg van. En met de hype die er nu rond Stan heerst, zou dat verzadigingspunt wel eens sneller kunnen komen dan dat we nu hopen. Laten we er dus met zijn allen geen hype van maken, maar gewoon op een relaxte manier van hem genieten.

Jean-Marie Dedecker richt zijn eigen rechtse partij op waarmee hij een zetel wil veroveren in de Wetstraat. Natuurlijk zijn eigen zetel en niet die van Jefke om de hoek die op de lijst komt te staan. Waardoor het meteen een onemanspartij dreigt te worden en het dus meer over de figuur Jean-Marie Dedecker gaat dan over hetgene wat hij zegt. En dus vermoed ik dat het weer één grote egoshow van Dedecker gaat worden. Ze hebben hem gekraakt, zijn ego heeft een serieuze opdoffer gehad (iets waar hij mijn medeleven voor krijgt), maar uit weerwraak om ze terug te pakken wil hij met een eigen partij naar de verkiezingen gaat. Terwijl het nu toch duidelijk moet worden dat men in de politiek niets van Jean-Marie Dedecker moet hebben. Maar ja, dan kan hij nu ook beginnen te lullen over een cordon sanitaire rond hem en zijn partij. En dan kan hij maar weer eens in een slachtofferrol kruipen waardoor hij de sympathie van het volk krijgt. Want Jean-Marie kruipt graag in de slachtofferrol. Ze willen niet naar hem luisteren. Ocharme toch, zo erg. Ik zal op u stemmen. Ze hebben hem een postje beloofd en hij kreeg het niet. Och, dan kan hij toch klagen dat een andere voor een postje is gegaan. Euh?! Je bent toch ook gezwicht voor een postje, dus waarom een ander dat verwijten. Maar kom, het zijn toch smeerlappen hé die anderen. Weer een stem bij. En ga zo maar verder. Volgens mij is Jean-Marie Dedecker gewoon een mediageil mannetje dat de brulaap telkens weer moet uithangen om gehoord te worden. En dat is jammer want hij krijgt hij hierdoor iets negatiefs over hem, terwijl hij vaak rake analyses maakt. Maar ja, als je ze ofwel op een agressieve manier ofwel op een zielige manier moet verkondigen, let op den duur niemand meer op de boodschap, maar op de manier waarop. Moet zo’n man ons land dan gaan leiden, vraag ik mij af.

Weet je waarom zoveel mensen steeds ongelukkiger worden? Omwille van het yoghurtcomplex. U heeft daar nog niet van gehoord? Tja, ik heb de term dan ook zelf bedacht. Maar wat houdt het in? Een mens moet steeds maar weer keuzes maken minuut in, minuut uit, maar onze hersens zijn daar niet voor gemaakt. Een perfect voorbeeld daarvan is yoghurt. Wie vandaag een supermarkt binnenwandelt voor een potje yoghurt loopt gewoonweg verloren in de zuivelafdeling. Want er is yoghurt met fruit en zonder fruit, met toegevoegde suikers en zonder suikers, in grote potten en kleine potjes, met het fruit in brokjes of gemixt, van Danone, Yoplait, Joyvalle, de witte producten, …. Het is gewoon niet eenvoudig om een potje yoghurt te gaan kopen omdat we zoveel keuze hebben. En onze hersens kunnen zoveel keuze eigenlijk niet aan. Onze hersens hebben graag dat we naar de supermarkt gaan voor een potje yoghurt en dat er in de zuivelafdeling maar 1 soort yoghurt staat of hooguit twee. Dat maakt de keuze heel gemakkelijk en we zijn sneller content want we hebben wat we wilden. Een potje yoghurt. Maar nu moeten we kiezen uit zevenhonderd verschillende yoghurt en allen hebben ze redenen waarom we het wel of niet kopen en we moeten dat allemaal beginnen af te wegen waardoor we het op het einde niet meer weten. En zo gaat dat met alles. We leven in een wereld waar we voortdurend maar weer keuzes moeten maken en de keuzemogelijkheden zijn zo groot dat we de druk van het kiezen niet meer aan kunnen. En daardoor beginnen we steeds ongelukkiger te worden.

Labels: , ,

woensdag, januari 03, 2007

Eerste werkdag van het nieuwe jaar

Vandaag was het mijn eerste werkdag van 2007. Een raar gevoel. Een beetje een 1 september-gevoel toen ik nog naar school ging. Echt waar, gisterenavond had ik zo echt een terug-naar-schoolgevoel, al is het natuurlijk een terug-naar-werkgevoel. Ik ben bijna twee weken in verlof geweest en elke keer dat ik wat langer verlof neem, heb ik op mijn laatste avond dat gevoel. In feite geen zin, denken aan wat je nog allemaal had kunnen doen ’s avonds of de dag nadien moest je niet gaan werken, de vrees dat je niet uit uw bed gaat geraken, zelfs een tikkeltje nerveus voor de eerste werkdag. Waarom? Dat weet geen mens en ik al zeker niet, maar toch waren er een beetje kriebels in de buik.

Maar deze ochtend was het gevoel grotendeels weer over. De wekker ging om 6u50 en ik was goed op tijd wakker. Misschien nog een beetje slaapdronken, maar eenmaal een beet in de boterham met die overheerlijke Nutella-choco (de beste van de hele wereld en Nutella mag mij altijd bedanken voor de reclame die ik nu aan het maken ben door mij elke maand een pot gratis te bezorgen) en mij gewassen te hebben, raakte ik al terug een beetje in het normale werkbioritme. Raar, hoe een mens het eigenlijk allemaal weer snel gewoon wordt. Ik had gedacht dat het erger ging zijn. Normaal heb ik toch een paar dagen nodig om te wennen, zelfs de eerste twee dagen van een vakantie moet ik mij altijd even aanpassen aan het nieuwe trage ritme, maar vandaag ging het precies een beetje vlotter te gaan. Natuurlijk een schijnbeweging van mijn bewustzijn, want éénmaal op kantoor toegekomen, liep ik de hele voormiddag een beetje verloren.

Natuurlijk was het eerst iedereen nen gelukkige gaan wensen. De meesten waren gisteren al gaan werken, de strevers, waardoor de heisa en de clichés rap voorbij waren. En dan natuurlijk eerst een beetje bijpraten. Over hoe de ene zijn feestdagen goed waren verlopen, terwijl de mijne slecht verliepen. Maar dan kwam het moment eraan om terug te beginnen werken. En dan begint de miserie natuurlijk, want er ligt een heleboel op uw bureau waarvan je u altijd afvraagt “wat ligt dat hier in godsnaam op mijn bureau te doen?” En bij mij zijn dat meestal zo van die vervelende taakjes waardoor je echt geen werkzin krijgt. Een brief schrijven naar de belastingen, die vervelende klant terugbellen, dingen klasseren, …. Die echte rotkarweitjes die u echt doen dromen van “moest ik thuis zijn, dan was ik dat plezant ding nu aan het doen of zat ik nu daar”. Ook op 1 september had ik dat op school. Je wordt dan in klassen ingedeeld en je ziet oude en nieuwe vrienden terug waar je even mee bijpraat. Maar dan begint het vervelende werk van reglement uitdelen, regels uitleggen, zevenhonderd fiches invullen waar je altijd hetzelfde moest invullen, overlopen van lesroosters, …. En dat is goed voor vijf minuten, maar dan verlang je natuurlijk terug naar de vakantie.

Maar in de middag was het dan al weer beter en deze middag was het weer een middagje leute op kantoor (tja, de bazen waren er allemaal niet). Het begon al tijdens de middagpauze. Een vrouwelijke collega zat steeds met haar schoen tegen mijn been te schoppen. Op een bepaald moment heeft ze het door en zegt ze het ook: “ik zit zeker tegen uw been te schoppen.” En ik zeg dan: “Ah, ik dacht je over mijn been aan het wrijven was om mij zo te verleiden. Ik dacht dat ik uw goede voornemen van 2007 was.” Schiet ze daar in een lach, maar ze heeft zo’n aanstekelijke lach dat iedereen begint mee te lachen. En dan vertelde er een ander dat haar man haar nog eens had mogen uitkleden de afgelopen dagen. Ze had een nieuw wijntje gedronken en na één glas was ze reeds in de wind en bij een tweede was ze reeds stiepelzat. Ze was zo dronken dat ze haar kleren niet meer uitkreeg en in een dronken roes over de wasbak hing. Haar man heeft haar dan moeten uitkleden om haar in bed te krijgen. Nu moet je weten dat ze ondertussen al 55 is en een superbraaf mens en als je het u dan voorstelt over hoe het gebeurd is, zie je zoiets komisch voor u dat je er gewoon heel hard moet mee lachen.

En zo ging het een middagje door waardoor ik een paar keer in een lachbui ben geschoten of anderen een lachbui had bezorgd met mijn opmerkingen. Soms denk ik dat ik echt grappig ben, maar dat zou teveel eer zijn denk ik. Maar ja, je zit 8,5 uur van de dag met elkaar op kantoor. En ik geef toe dat de meeste zich meestal ernstig gedragen waardoor er een serieuze sfeer hangt. Maar ik en mijn beste collega proberen dat altijd een beetje te doorbreken door met ons tweetje plezier te maken waardoor het overslaat op anderen. Niet dat dat altijd even geapprecieerd wordt door anderen. Maar ik ben gestopt om mij dat eigenlijk aan te trekken en mij dan altijd een beetje in te houden. Ik doe mijn werk en vind van mezelf dat ik mijn werk goed doet en wanneer dat op een plezierige manier kan in plaats dan van op een saaie manier, dan vind ik dat ik het op die plezierige manier moet doen. Daardoor doorbreek ik een beetje de sleur die in het werk van een boekhouder zit. Je ziet dan ook het verschil. De collega’s die meer op de saaie, ernstige manier werken zijn ondertussen meer zuurpruimen geworden, terwijl ik soms eerder het kleine kind ben. Maar ik vind dat niet erg om een klein kind te zijn, want kind zijn is plezant.

Nu ja, ik was toch blij dat de eerste werkdag voorbij was. Dat hebben we nu ook weer al gehad. En morgen is het al de laatste werkdag van de week voor mij, want vrijdag en komende maandag heb ik alweer een dagje verlof. Misschien dat ik hierdoor volgende week terug aanpassingsmoeilijkheden ga ondervinden, maar laten we de stress en de drukte nog maar even uitstellen.

Labels:

dinsdag, januari 02, 2007

Het is weer gedaan!

Ze zijn weer gedaan, de feestdagen. OK, de komende dagen moet je het nieuwe jaar misschien nog vieren met vrienden, tantes, collega’s, … omdat je elkaar nog niet bent tegengekomen, maar de grote drukte is toch weer voorbij. En ik ben daar eigenlijk niet rouwig om. Want hoe meer ik over het concept nadenk, hoe belachelijker ik het vind en hoe meer ik die drukte overbodig vind.

Nemen we nu Kerstmis. Wat vieren we met Kerstmis? De geboorte van Jezus. Maar hoeveel mensen hebben er met kerstavond echt gedacht aan het kindeke Jezus dat in een stal is moeten ter wereld komen? Hoeveel mensen beseften eigenlijk wat we op die dag aan het vieren waren? Ik vond het typerend toen men op radio Donna aan een luisteraar vroeg waarom hij kerstavond ging vieren. “Tja, waarom. Omdat iedereen dat doet zeker”, was het antwoord. Nog eens een voorbeeld van de kuddebeesten dat wij als mens zijn. Maar oké, laten we de betekenis achterwege laten en gewoon kijken naar het feest. Valt het dan nooit op hoe iedereen in feite zijn best altijd moet doen om het gezellig te maken om aan de verwachtingen te voldoen? Er moet een kerstboom binnen staan en tegenwoordig moeten de lichtjes buiten hangen in plaats van binnen. Er moet uitgebreid getafeld worden en er moet vooral veel gezelligheid worden uitgestraald. Maar ik vind dat dit ons zo wordt opgedrongen. Ik vermoed dat iedereen wel gezellige feesten zal hebben gehad en het zal zeker leuk zijn geweest, maar ik vind het toch allemaal gekunsteld en weinig spontaan.

Net zoals nieuwjaar. Daar snap al zeker het concept niet meer achter. Waarom leven we met zijn allen zo toe naar 12 uur om dan klokslag middernacht in elkaars armen te vallen en vuurwerk af te steken? En ondertussen wensen we elkaar een gelukkig nieuwjaar toe, een goede gezondheid, de beste wensen voor het nieuwjaar, …. Kortom, alle clichés die er voor handen zijn, spreken we maar terug uit. En ook hierdoor verliezen ze een deel geloofwaardigheid. Ze zullen zeker gemeend zijn, maar ik zou het nog meer gemeend vinden wanneer iemand mij op 17 mei een goede gezondheid zou wensen. Bovendien vind ik het ook zo raar. Er zijn familieleden die ik bij wijze van spreke alleen maar met nieuwjaar zie en die de rest van het jaar eigenlijk niet in mij geïnteresseerd zijn en omgekeerd, maar toch vallen we met nieuwjaar in elkaar armen? Of de mensen die we niet kunnen uitstaan of die ons niet kunnen uitstaan, zijn ineens supervriendelijk en wensen ons het allerbeste toe om ons de dag nadien toch weer de duivel aan te doen? Er zit een schijnheilig kantje aan, vind ik. Bovendien snap ik dus ook niet echt wat er nu echt zo bijzonder is aan nieuwjaar? OK, we zijn een nieuw jaar begonnen, maar voelen we ons dan ineens zoveel beter, optimistischer, gelukkiger dan op 31 december? Zijn we echt zo veranderd? En ook hier zit er zo een gemaakte drukte achter dat ons toch allemaal wordt opgedrongen omdat iedereen het van elkaar verwacht.

Goh, misschien moet ik er gewoon geen betekenis meer achter zoeken en gewoon meedoen met de rest. Alleen wou ik dat iedereen eens wat minder verwachtingen heeft rond die feesten en er wat minder drukte rond maakte. Dat die feestdagen terug een meer spontaner iets worden waardoor je ze intenser kan beleven. Dat niet iedereen gedwongen wordt om het allemaal gezellig te houden en overdreven plezant. Laten we er dus met allen wat minder tralala rond maken, maar het gewoon écht plezant en gezellig.

Labels: