maandag, januari 29, 2007

Leona mag een jaartje gratis leven

Je kon vandaag de krant niet openslaan, de radio aanzetten of op het internet surfen of men had het over het programma 1 jaar gratis met Herman Van Molle en Katja Retsin. De kwis haalt op zaterdag meer dan 1,1 miljoen kijkers wat al fenomenaal is, maar er wordt vooral gepraat over het grote complot van 1 jaar gratis. Vier mensen hebben een pact gesloten om te proberen de anderen uit het spel te spelen en zo samen naar de finale te gaan. En dit tot ergernis van heel wat medekandidaten, kijkers én uw nederige blogger.

Voor wie 1 jaar gratis niet zou kennen, een kleine uitleg over het opzet. Men is begonnen met 16 kandidaten die voordien elkaar niet kenden, maar die wel samen een weekend hebben doorgebracht ter voorbereiding van het spel met als doel elkaar beter te leren kennen. Samen spelen ze een spel waarbij de winnaar van de finale het nettojaarloon van de meest verdiende van de 16 kandidaten mee naar huis mag nemen en dus bij wijze van spreke een jaar gratis kan leven. Het spel is niets meer of minder dan een quiz. Maar er moeten maar 3 kandidaten de vragen beantwoorden, namelijk de drie kandidaten die het minste punten per aflevering hebben. De andere kandidaten moeten achter de speler gaan staan van wie zij denken dat die het antwoord weet. Heeft die speler het antwoord goed, dan verdient die speler 100 punten. Die 100 punten moeten echter verdeeld worden onder hem en de spelers die achter hem zijn gaan staan. Staan er dus 4 kandidaten achter hem, dan verdient hij en die 4 kandidaten elk 20 punten. Elke aflevering valt degene af die het minste punten had en die de vuurproef (een herkansingsronde waarbij hij de voorlaatste in het klassement nog naar huis kan spelen via een meer- of mindervraag) niet weet te overleven.

De opzet van het programma is een feelgood-programma te maken voor zaterdagavond. Maar helaas wordt die feel good danig verpest door 4 kandidaten die een verbond hebben gesloten. Zij gaan bewust niet achter elkaar staan om elkaar te sparen, maar vooral om de anderen uit het spel te kegelen. Staat dus één van hen aan de desks om de vragen te beantwoorden, dan gaan de anderen bewust bij de anderen gaan staan die niet tot het verbond horen. Het gevolg? Weet degene van hen die vooraan aan de desks staat het antwoord, dan heeft die minder personen achter zich staan en kan die dus meer punten scoren, hoger klimmen in het klassement en zo zich veiligstellen voor een volgende ronde. Terwijl degene die vooraan aan de desks staat maar niet tot het verbond hoort bij een juist antwoord meer personen achter zich heeft staan (de overige van het verbond) en dus zo minder punten kan scoren en het heel wat moeilijker heeft om op te klimmen in het klassement. En op deze manier spelen de vier de anderen één voor één uit het spel. In het begin was dit natuurlijk heel wat moeilijker omdat er nog zoveel kandidaten waren (zo zouden ze trouwens een lid van de clan verloren zijn in één van de eerste afleveringen, die later werd vervangen door een andere kandidaat). Maar naarmate er minder kandidaten zijn, hoe beter hun tactiek en hoe meer punten ze kunnen vergaren. De andere kandidaten waren te laat en te eerlijk om een tegenverbond te sluiten en de clan van 4 de stokken in de wielen te steken.

Het verpest dus nu heel de sfeer van het programma. Neem nu zaterdag. Het was een echte degoutante vertoning van de bende van vier. Het was echt niet meer plezant om naar te kijken. Het reglement verbiedt de samenwerking en verbonden niet tussen de kandidaten en ze wassen hun handen dus in onschuld, maar het is echt onrechtvaardig en wraakroepend. De twee overblijvende kandidaten die niet tot het verbond horen, spartelden als duivels in een wijwatervat en konden zich dus niet verweren. Het verbond gaat echt over lijken en trekt zich duidelijk niets aan van het boegeroep van het publiek. Het is terug een voorbeeld van hoe mensen zich laten verleiden door de lokroep van het geld. Voor geld alles, zelfs medekandidaten een mes in de rug planten en hen vooraf arrogant melden dat ze vandaag die kandidaat naar huis gaan spelen en hen tijdens de aflevering schijnheilig een schouderklopje gaan geven.

Er rest komende zaterdag nog 1 kandidaat over die niet tot de bende hoort, namelijk de oudste deelneemster Leona. Ik hoop echt dat zij de finale weet te halen en dat ze daar met de hoofdprijs naar huis mag gaan. Het zou de ultieme vernedering zijn van de complotbende en een verdiende les. Helaas is de wereld niet rechtvaardig en wordt het uiterst moeilijk voor Leona om de finale te behalen, in feite zelfs onmogelijk als de vier blijven samenspannen. Maar ik denk dat het zulke kwade reacties bij de kijkers teweeg brengt dat de leden van het complot de komende jaren hun gezicht niet meer buiten zullen moeten vertonen en als doortrapte schurken voor de komende jaren door het leven moeten gaan. Men mag dan al het geld onder hun vieren verdelen (iets wat ze beweren niet te gaan doen, in de finale zouden ze tegen elkaar spelen, moeten ze ook wel, maar de beste zou daar met alles naar huis mogen gaan terwijl de andere drie niets zouden krijgen.), dat raakt snel op. Sneller dan dat de mensen zullen vergeten zijn op welke laagse en achterbakse manier ze het verdiend hebben. Eens benieuwd of ze dan ’s nachts nog zo goed zullen kunnen slapen. De overige kandidaten kunnen ze nu al niet meer recht in de ogen kijken als het eerlijke mensen zijn.

Labels: ,

2 Comments:

Blogger Anoukx1 said...

Kben naar de eerste aflevering van Entourage aan't kijken ; And I love it! ^^
xx

7:29 p.m.

 
Blogger Filip said...

Nog maar de eerste? Hear me, it will only get better and better!

8:34 p.m.

 

Een reactie posten

<< Home