Santana feat. Chad Kroeger: Into the night

Aalsterse actualiteit

Top 10

1. John Legend: Stereo
2. Ghosts: The world is outside
3. Timbaland feat. Keri Hilson: The way I are
4. Tokio Hotel: Monsoon
5. Mika: Love today
6. Sean Kingston: Beautiful girls
7. Maroon 5: Wake up call
8. Justin Timberlake: Lovestoned
9. Brahim: So into you
10. James Morrison: Undiscovered

MySpace ongerust over België

Enkele Franstalige Belgische muzikanten hebben een symbolische actie gelanceerd op de netwerksite MySpace om hun ongerustheid te uiten over de toekomst van België.

Ze vragen alle Belgische MySpace-gebruikers om de afbeelding van hun profiel te vervangen door een Belgische vlag.

Verschillende artiesten, onder wie Lalalover en Dez Mona, hebben al gevolg gegeven aan de oproep.

"We ontvingen al heel wat positieve reacties sinds de start van het initiatief", aldus Stephan Debruyne, producent van de Brusselse groep Joshua. "Veel jongeren tussen de 15 en 20 jaar gaven onmiddellijk gevolg aan de oproep".

"We willen gewoon aantonen dat tegenstellingen ons land enkel verzwakken. Dit is geen politieke boodschap, we willen de mensen enkel herinneren aan het principe "eenheid maakt macht" en aan het feit dat onze verschillen net verrijkend kunnen zijn".

Bron: vrtnieuws.net

BK Bommetje

Dure kernenergie

Het is nog af te wachten of Yves Leterme zijn rooms-blauwe regering kan vormen en welk regeringsprogramma hij gaat samenstellen. Maar tijdens de onderhandelingen kwamen de rooms-blauwe partijen toch al overeen om de uitstap uit de kernenergie op te schorten en de bestaande reactoren langer open te houden. Volgens hen moet dit de energiebevoorrading waarborgen en moet het ook de energieprijzen onder controle houden. Maar volgens een artikel uit Knack klopt dit laatste niet helemaal, want kernenergie is de voorbije jaren heel wat duurder geworden.

Iedereen zal het de voorbije maanden al meermaals gevoeld hebben in zijn portemonnee. De olieprijzen zijn de afgelopen jaren sterk gestegen. Maar niemand heeft een idee hoe het zit met de prijzen van de brandstof voor de kerncentrales, namelijk het verrijkt uranium. En die prijzen zijn de afgelopen ook enorm gestegen. In vergelijking met 2000 is de prijs voor een pond uranium maar liefst met 1.300% (!) procent gestegen van 10 dollar naar 136 dollar. Voorlopig hebben we daar nog maar weinig van gevoeld van deze sterke prijsstijging. Dat heeft twee oorzaken. Ten eerste komt dit omdat de kostprijs van het uranium maar 20% van de prijs bepaalt van de elektriciteit die opgewekt wordt. Anderzijds maakt Electrabel nu al monsterwinsten op elektriciteit omdat de kerncentrales zelf al zijn afgeschreven en dus niet meer in de prijs moeten doorgerekend worden. Met andere woorden, er was genoeg ruimte om een prijsverhoging op te vangen. Al was dit tot voor kort en zullen de prijzen binnenkort dus opslaan.

De grote prijsstijging van het uranium heeft zijn oorsprong in twee factoren. Eerst is er een groeiende vraag naar uranium. Er worden momenteel 28 kerncentrales wereldwijd gebouwd en er komen er de komende jaren nog zeker 64 bij en er zijn nog eens plannen voor 158 bijkomende centrales. Deze liggen zoals verwacht grotendeels in China, India en Rusland. Al deze centrales gaan natuurlijk uranium moeten krijgen, waardoor de vraag stijgt. Anderzijds is de prijs per pond uranium ook gestegen doordat er een dalend aanbod is. Men kon de voorbije jaren het aanbod op peil houden doordat men uranium haalde uit de ontmanteling van kernwapens. Alleen slinkt de voorraad kernwapens aanzienlijk en stelt men dat in 2015 alle beschikbare uranium van kernwapens op gebruikt zal zijn. Bovendien moet men rekening houden met de huidige wereldsituatie waarbij landen als Rusland opnieuw dreigen een nieuwe kernwapenwedloop te beginnen. Anderzijds heeft men de voorbije jaren ook nagelaten te investeren in de uraniummijnen en de opwerkingsfabrieken. Men is nu bezig aan het wegwerken van de achterstand door verdubbelingen te voorzien van de productie, maar de achterstand is groot. Volgens berekeningen zou men in 2030 met de vandaag bestaande productiefaciliteiten slechts voor 65% van het nodige uranium kunnen zorgen en dreigt er vanaf 2015 al een tekort.

Heel het plaatje geeft al een indicatie dat de economische argumenten voor het openhouden van de kerncentrales weinig steek houden. Daarenboven moet men nog rekening houden met het feit dat men van plan is in vele landen om kerncentrales van de vierde generatie te bouwen. Die zouden wel een deel van het verwerkte uranium kunnen recupereren, maar deze reactoren moeten nog gebouwd worden en deze kostprijs zal men dus moeten doorrekenen in de elektriciteitsprijs. Naast het ecologisch bezwaar dat men tegen kerncentrales heeft, kan men zich nu toch ook afvragen of het niet veel beter is om meteen in duurzame energie te investeren dan in de bestaande en nieuwe reactoren. Men moet sowieso investeren in nieuwe energiebronnen. Alleen is het investeren in kernenergie een risicovolle optie. Want als er binnenkort een tekort dreigt aan uranium kan het wel eens zijn dat de nieuwe kernreactoren geen brandstof hebben, iets waar een klein land als België zeker moet mee rekening houden vermits we afhankelijk zijn van andere landen voor ons uranium. En dan hebben we geld geïnvesteerd in iets dat niets opbrengt, tenzij we er een ontzettende hoge prijs moeten voor betalen. Het zou dus beter zijn om meteen in wind-, zonne-, waterenergie te investeren. We zullen de prijs van de investeringen ook moeten betalen, maar we zijn zeker van het rendement. Een veilig en milieuvriendelijk rendement.

Jamie Scott & The Town: When will I see your face again

Top 10

1. Ghosts: The world is outside
2. Timbaland feat. Keri Hilson: The way I are
3. John Legend: Stereo
4. Tokio Hotel: Monsoon
5. Justin Timberlake: Lovestoned
6. Brahim: So into you
7. James Morrison: Undiscovered
8. Sean Kingston: Beautiful girls
9. Mika: Relax, take it easy
10. Maroon 5: Wake up call

TV-Tip: Entourage

Begin dit jaar maakte ik al heel wat reclame voor Entourage, de komische HBO-serie over de belevenissen van de nieuwste acteerster en zijn vrienden, omdat de serie toen van start ging op de Nederlandse serie. Wie de serie toen gemist heeft en de DVD-boxen nog niet aangeschaft heeft (shame on you), krijgt vanaf morgen een nieuwe kans om deze hippe en coole serie te ontdekken. Kanaal 2 zend deze uitstekende serie vanaf morgenavond elke zondagavond omstreeks 23u00 uit. Ik weet het, het uitzenduur kan heel wat beter. Maar laat u hierdoor vooral niet afschrikken.

Voor wie mijn post begin dit jaar niet gelezen heeft of niet meer weet waarover Entourage nu precies gaat, een korte voorstelling van de serie. De serie is opgebouwd rond het leven van Vincent Chase (gespeeld door Adrien Grenier), de nieuwste ster in Hollywood, en zijn entourage of met andere woorden zijn vrienden en zijn agent. De serie pikt in op het moment dat Vince’s eerste kraskaker Head on zijn première kent en hij voor de eerste keer mag proeven van het succes in Tinseltown. En dat succes gaat gepaard met heel wat voordelen, meiden, fuiven, ruime huizen en wagens, …. En hij profiteert niet alleen van dat succes. Neen, hij laat hier ook zijn beste vrienden mee van genieten. Zo wordt zijn beste vriend Eric (Kevin Connolly) zijn manager, probeert zijn halfbroer Johnny Drama (Kevin Dillon) in de slipstream van Vincent zijn eigen acteercarrière tevergeefs nieuw leven in te blazen en wordt vriend Turtle (Jerry Ferrara) de privéchauffeur van Vincent die gretig profiteert van de extra’s die het leven van een acteur met zich meebrengt en dan vooral de vrouwelijke starfuckers. Tenslotte is er ook nog de grofgebekte agent, Ari Gold (Jeremy Piven), die probeert zijn kip met de gouden eieren te beschermen en onder zijn hoede te houden.

De serie laat ons zien hoe Vincent verder tracht te timmeren aan zijn carrière en hoe de vrienden trachten om te gaan met de sterstatus van hun beste vriend en de gevolgen daarvan op hun eigen leven. Ondertussen beleven ze de meest komische situaties en zetten ze Hollywood in zijn onderbroek. Glansrollen hiervoor zijn er weggelegd voor agent Ari Gold, die steeds weer vuilgebekt uit de hoek komt en die in staat is om zijn vrouw en kind te verkopen om nieuwe projecten aan te trekken voor Vincent, en halfbroer Johnny Drama. Deze laatste belandt in de meeste hilarische en pijnlijke situaties wanneer hij probeert zijn eigen acteercarrière in de schaduw van zijn broer nieuw leven tracht in te blazen. Wat daarbij extra grappig is, is het feit dat Johnny Drama gespeeld wordt door Kevin Dillon, de acteur die zijn hele leven al in de schaduw van broer Matt Dillon moest leven.

Maar de serie heeft meer diepgang dan de meeste andere komische series. Enerzijds is er de relatie tussen de verschillende personages onderling die wordt uitgediept. 1 van de vier vrienden heeft succes en de andere drie anderen proberen daar van mee te profiteren. De serie zoomt in welke invloed dat het succes heeft op hun vriendschap en hoe ze daar mee trachten om te gaan. En je zal merken dat het succes naarmate het seizoen vordert meer druk begint te zetten op die vriendschapsband. Anderzijds leren we ook Vincent Chase kennen in de loop van de seizoenen als een heel principiële acteur. Hij probeert mee te spelen in films met diepgang, in het betere werk en wil niet gaan voor de goedkope, makkelijk te verdienen rollen. Hij wil meer uit zijn carrière halen dan alleen maar meespelen in hersenloze kaskrakers. Alleen is dat niet wat zijn agent en de filmmaatschappijen altijd voor hem voor ogen hebben. De serie focust dan ook in op het gevecht dat Vincent Chase moet voeren om serieus genomen te worden als acteur en betekenisvolle rollen te kunnen spelen.

De gebeurtenissen in de serie zijn losjes gebaseerd op het leven van acteur Mark Wahlberg die de producent van de serie is. Heel wat van de dingen en de lol die hijzelf en zijn vrienden, die hij net als Vince liet mee profiteren van zijn succes, beleeft hebben in de begindagen van zijn acteercarrière zijn verwerkt in de serie. Dat maakt natuurlijk dat de serie heel wat waarheidsgetrouw is. Die waarheidsgetrouwheid wordt trouwens nog versterkt door een aantal factoren. Enerzijds zijn de shoots op locatie. Heel wat van de scènes van de serie zijn echt gedraaid in Hollywood, Las Vegas, …. Zie je dus Vincent en zijn crew op bezoek gaan in de Playboy Mansion in de serie, dan is men ook echt naar het huis van Hugh Heffner getrokken. In het derde seizoen trokken ze met zijn allen naar Vegas en heeft men de serie opgenomen terwijl het gewone volk rondom heen echt zat te gokken. Voor het vierde seizoen, dat momenteel te zien is in Amerika, trok men in mei naar het festival van Cannes om daar de seizoensfinale op te nemen.

Een ander element dat de serie waarheidsgetrouw maakt, is het feit dat er heel wat bekende namen gastrollen vervullen in de serie door zichzelf te spelen. Zo zien we Scarlett Johansson een afspraakje maken met Vincent. Andere gastrollen waren er de afgelopen seizoenen voor o.a. James Cameron, Jessica Alba, James Woods, Ralph ‘Karate Kid’ Macchio, …. Andere personages zijn dan weer gebaseerd op echte personages. Zo is Billy Walsh, de regisseur waarmee Vincent zal samenwerken, een samenraapsel van Quentin Tarantino en Vincent Gallo (regisseur van The Brown Bunny). De filmproducent Bob Ryan, iemand die nog in het verleden leeft en nu door Hollywood wordt uitgelachen, is dan weer gebaseerd op Bob Evans, de producent van The Godfather. En de hoofdpersonages zijn dus zoals reeds gezegd gebaseerd op Mark Walhberg, zijn vrienden en agent. Tenslotte hebben de makers er ook een kunst van gemaakt om de serie te vullen met allerlei weetjes en roddels die echt de ronde doen in Tinseltown.

Die vermenging van fictie met realiteit heeft ondertussen in Amerika al voor heel wat verwarring gezorgd. Vele mensen kunnen het onderscheid tussen beiden niet meer maken. Zo zijn er heel wat mensen die in de videotheken vragen naar de films van Vincent Chase. Of nog opmerkelijker was het feit dat de nieuwslezer van de Amerikaanse zender CBS verkondigde dat Pirates of the Carribean het record van Aquaman had verslagen. Aquaman is één van de films in de serie waarin Vincent Chase de hoofdrol in speelt. Er gingen zelfs een tijdlang geruchten de ronde dat men een echte Aquaman-film wou maken. Of hoe een serie de realiteit tracht na te bootsen en op zijn beurt wordt nagebootst door de realiteit. Nog een voorbeeld daarvan is dat vele agencybureau’s in Los Angeles momenteel trachten het gedrag van Ari Gold na te bootsen in de hoop dat ze door zijn aanpak dezelfde resultaten behalen.

Vanaf morgen kan u de serie dus zelf ontdekken op Kanaal 2. Ik wil er toch even op wijzen dat de serie een beetje traag op gang komt. De eerste twee à drie afleveringen zijn nog niet meteen denderend te noemen. Het was duidelijk dat de makers hun eigen drive nog moesten zoeken en dat je zelf nog even tijd nodig hebt om de personages te leren ontdekken. Maar na enkele afleveringen zijn ze echt op dreef en groeit de serie langzaamaan uit tot één van de grappigste, coolste en hipste series van het moment die je moet gezien hebben. Een echte aanrader!

Het einde van Talpa

Mediamagnaat en bedenker van o.a. Big Brother John De Mol had volgens hem een fantastisch idee. Waarom geen eigen televisiezender opstarten met alle grote Nederlandse namen, de Nederlandse voetbalcompetitie en met al zijn succesvolle formats? Dat kon toch niet mislukken. Twee jaar geleden werd dan ook Talpa (later omgevormd tot Tien) met veel poeha en onder massale mediabelangstelling opgericht. Alleen de Nederlandse kijker volgde niet echt en op enkele uitzonderingen na haalden alle grote en kleine programma’s belabberde kijkcijfers. Na twee jaar is het komende vrijdag dan ook gedaan met de zender van John De Mol. De zender werd overgenomen door het RTL Nederland-concern en houdt er mee op te bestaan. Alhoewel, de zender gaat in het vervolg door het leven als RTL8, maar dus niet meer onder leiding van John De Mol.

Het verhaal van Talpa is het verhaal van hoe geld toch niet alles voor mekaar krijgt. Het verhaal van de zender van John De Mol is een verhaal dat door de concurrenten met veel leedvermaak graag verteld wordt. En ook de gewone Nederlander kijkt met veel leedvermaak terug op de Talpa-historie. Een begrijpelijke reactie want het geld achter Talpa besmeurt het hele verhaal. John De Mol had een groots opgezette zender voor ogen met veel glamour en met veel sterren. En om dat te realiseren is er natuurlijk veel geld nodig. En in het geval van John De Mol is veel geld natuurlijk geen probleem. Met zijn vele geld zorgde hij voor een schokbeweging in het Nederlandse medialandschap.

De voorbode van die schokbeweging was het opkopen van zendtijd op het kanaal van Nickelodeon om er de uitwedstrijden van het Nederlandse elftal voor de kwalificatie van het WK 2006 op uit te zenden. Maar John De Mol ging nog een stapje verder en kaapte later met een smak geld op tafel de uitzendrechten voor de wedstrijden in de Nederlandse voetbaleredivisie weg bij de openbare zender NOS. Daarmee verzekerde hij zich al van een van de parels van de Nederlandse televisie. Maar er moeten natuurlijk ook andere programma’s gemaakt worden en daarvoor wou John De Mol een beroep kunnen doen op Nederlands favoriete, bekendste, beste presentatoren. En met een agressieve strategie (lees ook hier met een grote smak geld) kocht hij al de grote namen weg bij de verschillende Nederlandse zenders, waaronder grote kleppers als Linda De Mol, Jack Spijkerman, Ivo Niehe, Barend en Van Dorp. Het leek wel een grote leegloop bij de andere zenders. En dat zette natuurlijk heel wat kwaad bloed onder de verschillende zenders en bij andere collega-presentatoren. Het bekendste schandaal is het verhaal van Jack Spijkerman, de presentator van het populaire en uistekende Kopspijkers. Ook hij wilde overstappen naar Talpa samen met zijn Kopspijkers. De vorige werkgever Vara wou Jack Spijkerman echter houden aan zijn contract dat nog twee jaar duurde en dreigde met een proces. Uiteindelijk kwamen de twee toch tot een overeenkomst maar er bleef een vies geurtje hangen aan de persoon van Jack Spijkerman (hetzelfde als Jacques Vermeire mocht ervaren toen hij voor grof geld naar VTM overstapte).

Twee jaar later blijft er van die schokbeweging nog maar weinig over. Het succes van Talpa bleef uit. De voetbalcompetitie lokte wel de nodige kijkers, maar veel minder dan ten tijde van de NOS. De vele sterren mochten met veel poeha en de nodige rode lopers hun programma’s presenteren, maar velen flopten aan de kijkcijferkassa. Ook Koppensnellers, de opvolger van Kopspijkers, viel serieus tegen. Er begonnen al heel wat sterren terug te keren naar hun vroegere vertrouwde nest. Steeds meer klonk er hoongelach over Talpa, zijn vele sterren en zijn vele fiasco’s. Niets kon de ondergang voorkomen, integendeel zelfs. Programma’s als De Gouden Kooi, een soort van eeuwigdurende Big Brother, zorgde voor zoveel controverse en incidenten dat het meehielp aan de verdere ondergang. Er bleef maar weinig over van de groots opgezette zender. Toch was John De Mol nog zo slim genoeg om het tijdig en voor veel geld de zender te verkopen aan RTL Nederland. Hij is zeker niet slecht van afgekomen.

Maar het bewijst wel dat je met geld niet alles kan kopen. John De Mol dacht dat hij met veel geld alle parels van de Nederlandse televisie kon opkopen en onderbrengen in één succeszender. Alleen pakte zijn mayonaise niet bij de Nederlandse kijker. Ik denk dat de manier waarop hij zijn zender uit de grond stampte voor een natuurlijke afkeer zorgde bij de Nederlandse kijkers. Ik denk dat je als gewone mens u automatisch verzet tegen de agressieve manier met veel machtsvertoon waarop men de dingen naar zijn hand wil zetten. Mensen houden er niet van dat men naar een andere zender overloopt voor grof geld. En mensen houden zeker ook niet van mensen die denken dat ze alles kunnen opkopen. John De Mol heeft dat ondertussen mogen ervaren en is nu mikpunt van spot in Nederland. Mocht hetzelfde nu ook nog eens gebeuren met die andere grote mediamagnaat, Rupert Murdoch, die zich ook denk alles te kunnen permitteren en alles te kunnen opkopen in medialandschap.

Aalst is een vree wijze stad

Om Els Van Eeckhaut een plezier te doen, wil ik toch nog effe benadrukken dat ik Aalst een vree wijze stad vind. En binnenkort nog wijzer met drie nieuwe musea, een nieuwe voetgangers- en fietsenbrug die de Osbroek met de Gerstjens verbindt, een ligweide, een aanlegsteiger voor plezierboten én Jean-Jacques De Gucht (dat laatste is voor alle duidelijkheid sarcastisch bedoeld). Als Aalst nu niet op de wereldkaart wordt gezet, dan weet ik het ook niet meer. Spread the word!

Ghosts - Ghosts

En als toemaatje de studioversie van The world is outside

De zin van het leven

In Knack loopt er een interviewserie, Homo Sapiens, geschreven door Joël De Ceulaer (o.a. van het Canvas-programma Grote Vragen), waarin men met verschillende prominente mensen praat over hun mens- en wereldbeeld. Het resultaat zijn schitterende gesprekken over religie, de samenleving, de zin van het leven. Met dat laatste wordt trouwens elk interview steevast afgesloten: wat is nu de zin van het leven? Geen makkelijke vraag natuurlijk, want heeft het leven überhaupt zin?

De antwoorden in de interviewserie verschillen uiteraard telkens weer, ook al omdat sommige de vraag beantwoorden in het kader van het leven van een individu terwijl anderen het meer hebben over het ras “de mens”. De serie zet aan om natuurlijk zelf na te denken over de vraag wat de zin van het leven is. En zelf moet ik ook de opsplitsing maken tussen het individu en het ras. Ik denk dat je als individu zeker een zin kunt geven aan je leven, maar elk moet zelf uitmaken wat die zin is. Voor sommigen is de zin van het leven alles uit hun leven halen ongeacht de anderen, terwijl voor anderen de zin van het leven weer meer te vinden is binnen de samenleving. Ik denk ook dat de zin van het leven verandert naarmate je ouder wordt. Ik denk dat hoe jonger hoe meer egoïstischer de zin van het leven is, terwijl naar hoe ouder je bent, je meer verantwoordelijkheden krijgt naar kinderen, werk, samenleving, … toe dat uw zin van uw leven verandert. Niet bij iedereen, er zijn altijd uitzonderingen. Maar ik denk wel dat de zin van het leven van een dertigjarige niet meer hetzelfde is als wanneer hij tiener was.

De zin van het leven van het ras “de mens”, daar ben ik minder overtuigd van. Wat is eigenlijk het nut van onze aanwezigheid op deze aarde? De enigste reden die ik kan bedenken is dat we op de aarde zijn gezet om onszelf voort te planten en te overleven. Maar waarom dat mechanisme juist in ons zit, daar heb ik het raden naar. Waarom moeten wij overleven? Wat is de bedoeling daarvan? Is er überhaupt wel een doel? Ik ben eerlijk gezegd er niet van overtuigd dat er een doel is en dat het leven van het ras “de mens” eigenlijk zinloos is. We proberen er een verklaring voor te zoeken in boeken, religies, e.d., maar ik denk eigenlijk dat we niets zullen vinden. Ik geloof niet in hogere machten die over ons leven bepalen, maar waar dat we nooit zullen kunnen vatten. Toch niet over het doel van het ras “de mens”. Ergens is er wel een hogere macht die wij nooit zullen kunnen vatten. Namelijk de hogere macht die de ruimte heeft gecreëerd.

Je moet u echt eens afvragen hoe het heelal is ontstaan. Dat is zo’n hersenbreker waar geen antwoord op bestaat en waar je in uw hoofd voelt dat uw hersenen een kortsluiting op krijgt. Hoe is het heelal ontstaan? Uit stofdeeltjes die samengeperst worden, hoor je wel eens. Maar dan moet je u afvragen van waar die stofdeeltjes vandaan komen? Sommigen beweren uit het niets. Maar dat is toch niet mogelijk, je kan toch van niets iets maken. Als je niets hebt, kan je toch geen brood bakken. Dus toch van iets, maar van wat? En hoe is dat iets hier geraakt? En zo blijf je maar vragen krijgen tot je beseft dat je hersenen het niet kunnen vatten. En om ons hoofd toch te verlichten, zeggen we voorlopig dat er hogere machten zijn die het heelal hebben gecreëerd. Om van die hoofdpijn verlost te geraken.

Maar terug naar de zin van het leven. Doordat ik aanvoel dat het leven van het ras “de mens” eigenlijk geen zin heeft, zit ik met een knoop omdat ik stel dat het leven van een individu wel zin kan hebben. Ergens loopt mijn redenering daar mank. Als het grotere geheel geen zin heeft, kan het afzonderlijke element toch ook geen zin hebben. De enige zin die hij heeft, is dat hij deel uitmaakt van het grotere geheel. Moet ik dan eigenlijk ook niet stellen dat het leven van het individu ook geen zin heeft? Het is een tegenstrijdigheid waar ik mij makkelijk kan afmaken door te zeggen dat het leven ook voor een individu geen zin heeft. Maar ik kan dat maar moeilijk aanvaarden omdat dat weer in strijd is met onze overlevingsdrang. En zo krijg ik weer een nieuwe knoop. Als het afzonderlijk element een zin moet hebben, dan moet het grotere geheel toch ook een zin hebben. Alleen zie ik die zin niet. Het is een wisselwerking van tegengestelde polen. Ik denk dat de zin van het leven vervat zit in het antwoord op de vraag waarom planten wij ons altijd voort en niet alleen wij, maar alles rondom ons heen. En vermits we daar geen antwoord op hebben, blijft de zin van het leven één van de grote vragen. Grote vragen waarop we geen antwoord op kennen.

Top 10

1. Ghosts: The world is outside
2. John Legend: Stereo
3. Timbaland feat. Keri Hilson: The way I are
4. Tokio Hotel: Monsoon
5. Justin Timberlake: Lovestoned
6. Sean Kingston: Beautiful girls
7. Brahim: So into you
8. Mika: Relax, take it easy
9. James Morrison: Undiscovered
10. Gabriel Rios: Baby lone star

Sean Kingston - Beautiful girls

Al enkele dagen hoor ik een ontzettend tof deuntje op Radio Donna. Sean Kingston overgoot Stand by me van Ben E. King met een reggeasausje zonder de classic look ervan te verwaarlozen zodat het ontzettend aanstekelijk blijft. Resultaat is deze Beautiful Girls die meteen aanspraak maakt om één van de grote hits van de komende maanden te worden.

Komkommertijd

Het is duidelijk komkommertijd want er is niet veel te melden. Ook niet blogsgewijs. Tenzij u liever iets wil lezen over Britney Spears die hare kleine van 2 jaar zijn tanden al wil laten bleachen. Die jonge moeders van tegenwoordig toch. Of ik zou het natuurlijk nog eens kunnen hebben over de mayonaise van Yves Leterme die begint te ziften. Formateurke spelen is moeilijker dan gedacht. Niet dus. Er is natuurlijk het heugelijke nieuws dat we binnenkort de nieuwe clip van Matchbox Twenty mogen verwachten en nog beter nieuws is er van het Juanes-front want de Columbiaanse topartiest brengt in oktober zijn nieuwe album uit, maar dat sparen we liever op voor het zover is. Neen, het is komkommertijd en het is dus de perfecte gelegenheid om even de batterijen van deze blog op te laden om er nadien weer met volle goesting in te vliegen. Stay tuned.

Maroon 5 - Wake up call

Top 10

1. Ghosts: The world is outside
2. John Legend: Stereo
3. Justin Timberlake: Lovestoned
4. Brahim: So into you
5. Tokio Hotel: Monsoon
6. James Morrison: Undiscovered
7. Timbaland feat. Keri Hilson: The way I are
8. Mika: Relax, take it easy
9. Gabriel Rios: Baby lone star
10. Maroon 5: Makes me wonder

CO2 vs KMI

Wat moeten we als gewone mens de dag nog geloven van de hele milieuproblematiek? We horen zovele tegenstrijdige stellingen dat je op de duur niet meer weet wie of wat te geloven. De voorbije maanden werden we achtervolgd door een An inconvenient truth-hype die ons wou wijzen op de gevaren van CO2. En politici beloofden iets te doen aan de CO2-uitstoot en allemaal zagen we ineens het licht en beloofden zelf om iets aan onze eigen CO2-uitstoot te doen. Maar toch waren er al wetenschappers die twijfelden aan die stelling. Maar telkens werd hun kritiek de kiem in gesmoord en zouden ze vooral de mening verkondigen van bepaalde lobbygroepen.

Eind deze zomer publiceert het Belgische KMI eveneens een wetenschappelijke studie over de opwarming van de aarde. En daar plaatst men het CO2-probleem in het juiste kader, althans volgens hen. CO2-uitstoot draagt zeker zijn steentje bij tot de opwarming van de aarde, maar zijn aandeel in de ganse problematiek zou maar zo’n 8% bedragen. Bovendien worden heel wat onwaarheden de wereld ingestuurd, waaronder ook door Al Gore. Zo betwist het KMI zijn stelling over het verdwijnen van de poolkappen. Het grootste probleem is niet CO2 volgens het KMI, maar wel de waterstofdamp die voor zo’n 75% instaat voor de opwarming van de aarde.

Tja, als je dat allemaal leest, weet je het natuurlijk niet meer en wie moeten we nu nog geloven? Men ontkent bij het KMI niet dat CO2 een oorzaak is van de opwarming van de aarde, maar men vraagt meer realiteitszin. En waarschijnlijk is men zeker niet tegen de vele maatregelen die er genomen worden, maar men wil er wel de mensen voor behoeden te geloven dat die maatregelen ineens de hele opwarming van de aarde gaan tegengaan. De opwarming van de aarde is op de eerste plaats een natuurlijk proces. En de warme periodes die we de afgelopen jaren gehad hebben, passen daar ook in. Het is vooral de aarde zelf die voor de warme winter heeft gezorgd en niet zozeer de mens.

Dat die stelling niet iedereen zal zinnen, is nu al voorspelbaar en dus mogen we ons verwachten aan andere onderzoeken die het rapport van het KMI zullen tegenspreken. En zo blijven we natuurlijk in cirkeltjes draaien zonder dat we weten waar we echt aan toe zijn. Tot dan kan het zeker geen kwaad om meer spaarlampen te gebruiken, de auto wat meer aan de kant te laten staan, e.d. maar of het dus ook een enorme impact gaat hebben op de opwarming van de aarde blijft mij voorlopig dus een groot vraagteken omdat ik gewoonweg niet meer weet wie en wat nu eigenlijk nog te geloven.

Bewerking post: Ondertussen heeft het KMI via Knack laten weten dat Het Laatste Nieuws hun rapport verkeerd heeft geïnterpreteerd en stelt men wel degelijk vast dat CO2 de belangrijke factor is in de opwarming van de aarde (zie comment Els Keytsman en artikel Knack).