vrijdag, januari 30, 2009

Nobody's tune: eerste topalbum 2009?

Vanaf deze week kan je de nieuwste cd van Wouter Hamel, Nobody’s Tune, verkrijgen. Of hij daadwerkelijk in Belgische winkels gaat liggen weet ik niet, maar je kan hem wel bestellen via Cosmox of Proxis. Van het eerste album was ik volledig weg vorig jaar. Of het tweede album ook die weg opgaat, moet ik zelf nog ontdekken. Maar de reacties zijn alvast heel positief.

De volgende promotekst verscheen alvast op zijn MySpace-webstek:

Na zijn naar zichzelf genoemd, award-winnend debuut is Wouter Hamel terug met de release van zijn nieuw album “Nobody’s Tune”. Het lijkt erop dat Wouter geen last had van het tweede album-syndroom bij het maken van dit album. Hamel: “Een album maken is altijd erg spannend en stressvol, maar wanneer je debuut goed onthaald wordt, geeft het je ook het vertrouwen om je horizon te verruimen en meer risico’s te nemen – om alles naar een hoger niveau te brengen”. Wouter Hamel werkte terug samen met producer Benny Sings, eveneens een lid van de Dox-familie van platenmaatschappij Dox Records; “We wisten meteen dat dit album op een of andere manier persoonlijker moest worden. Terwijl we werkten aan het album kreeg ik de kans om alles te herontdekken. Trouwens, ik ben nog altijd verrast van wat ik hoor wanneer ik het album terug beluister. Er is folk, Bacharach invloeden, zelfs een beetje Klezmer. Om het nog interessanter te maken, is er zelfs ook een beetje een Carribean vibe. Alles bij elkaar genomen klinkt het als pop muziek van de jaren ’70… maar dat is achteraf bekeken zo het geval geweest. Ik begon gewoon mijn liedjes uit te werken en dan liep het helemaal uit de hand”, zegt Wouter lachend.

De titel van het album verwijst naar een van de ballads op het album. “Het was de eerste song die ik schreef. Het is een soort van battle song voor mij persoonlijk. Gewoon koppig zijn en je eigen weg gaan en geen aandacht schenken aan iets anders”, volgens Wouter Hamel, die verscheidene populaire en prestigieuze awards kreeg voor zijn zelfgenaamd album, waaronder de heel prestigieuze Zilver Harp award en een platinum cd-status. Het eerste album werd gereleased in verscheidene landen met een uitzonderlijk succes in Japan. Hamel: “Ik denk, en hoop zeker dat dit nieuwe album zelfs origineler is dan de vorige. Ik heb geen idee met wat ik het precies kan vergelijken. Ik heb zoveel vergelijkingen gehoord voor dit moment dat ik zelf ben gestopt er zelf te maken. Ik hoop dat de mensen er echt van houden en dat het natuurlijk succesvol is. Wanneer ik aan het schrijven was, hield ik steeds in mijn achterhoofd het gedacht dat mijn songs een soort van “klassiekers” moesten worden. Liedjes die tijdloos zijn en die binnen 10 jaar even fantastisch moeten klinken als ze nu doen. We moeten afwachten of die droom uitkomt … maar de wil en de vastberadenheid zijn er.”

Wouter praat over de instrumenten die gebruikt zijn tijdens het totstandkoming van Nobody’s Tune: “We gebruikten de meest ongewone instrumenten die we konden vinden om ons eigen sound te maken. We gebruikten een Hagström windorgel van Zweden, een autoharp en een mbira van Amerika, een groot duimpiano, Japanse bellen, steel drums, een mellotrone, etc. Deze cd heeft ook een vollere sound dankzij de fenomenale bijdragen van enkele heel bijzondere gastmuzikanten. Benjamin Herman, de gevierde saxofoonspeler en ook thuis bij Dox records, heeft meegewerkt aan het album, net als zangeres Shima Rouse. Ook de nieuwste trompetsensatie Kyteman, die niet alleen speelt maar ook meezingt, Kobi Arditi (trombone) en Morris Kliphuis (blazers) maakten een muzikale bijdrage tot het nieuwe album. Wouter’s eigen band, bestaande uit Gijs Anders van Straalen (percussie), Sven Happel (bas), Pieter de Graaf (piano), Jasper van Hulten (drums) en Rory Ronde (gitaar), vormt zoals altijd een sterke muzikale basis. Wouter zegt, “… en niet te vergeten Rory’s vader aan de steel drums. We noemden zelfs de song naar hem, Sir Henry.


De eerste recensies:

"Wonderboy verbluft met nieuw album" (De Gelderlander)

"Hij klinkt zo lentelicht en verwachtingsvol", "Hij creëert zijn eigen sound, zijn eigen geluid, de bijzondere instrumenten maakt dat zijn muziek over grenzen loopt" (Radio 2 - Frits Spits)

"Sfeervolle songs die een warm gevoel opwekken" (Veronica Magazine)

"Bijna on-Nederlands: verfrissend, licht, opgewekt." "Hamel blijkt geen een-dagsvlieg. Opnieuw luchtig, oorspronkelijk, en vooral zichzelf." (Telegraaf)

"Zijn debuut was alleraardigst en dat hij echt tjokvol klasse zit, bewijst hij nu ondubbelzinnig met de veelzijdige opvolger Nobody's Tune. "Nobody's Tune heeft diepgang. De composities zijn gelaagd en het instrumentarium erg gevarieerd. Het plaatje klopt op 'Nobody's Tune. De onbevangenheid van het zo succesvolle debuut is enigszins verdwenen maar uit elk hoekje op Nobody's Tune; schijnt wel de zon.' (Off The Record)

"Nobody's Tune. Een opzienbarend en erg goed nieuw album, dat Hamel nog bekender en geliefder gaat maken. We zijn erg verrast door de hoge kwaliteit. Nog meer dan op het eerste album komt de grote klasse van songs schrijven van Wouter uit de verf. De composities klinken fris, diep en spannend tegelijk. Daarnaast zijn de arrangementen origineel en gevarieerd en klinkt de productie fris, open en avontuurlijk. Er komen zo al twee songs voorbij die als single de radio op kunnen. Altijd makkelijk, wanneer je met het nieuwe album een nog groter publiek wilt bereiken." (Jazz)

Tracklist Nobody’s Tune:

1. One more time on the merry go-around
2. Big blue sea
3. When morning comes
4. In between
5. Nobody’s tune
6. Sir Henry
7. March, April, May
8. Quite the disguise
9. Once in a lifetime
10. Tiny Town
11. See you once again
12. Amsterdam

UPDATE: de eerste single In between voorgesteld op een mini-optreden:

Labels:

donderdag, januari 29, 2009

John Legend - Everybody knows

De opvolger voor Green Light was al een paar weken bekend, namelijk Everybody knows, de tweede single uit het album Evolver. De single staat al een paar weken in mijn top 10, maar vanaf deze week is er ook de videoclip. Terug een knappe video, maar de song is nog prachtiger en groeit bij elke beluisterbeurt. En de stem van John Legend blijft om bij weg te smelten. Geniet er dus maar van!

Labels: ,

Beam me up Scotty een stapje dichter bij realiteit

Het is één van de bekendste filmzinnen aller tijden: Beam me up Scotty. Vandaag las ik in De Standaard dat het teleporteren weer een stukje dichter staat bij de realiteit. Wetenschappers van de universiteit van Maryland zijn er in geslaagd om een ytterbiumatoom een meter ver te teleporteren.

Het teleporteren is sinds de Star Trek-films voor velen een droom geweest. Ook ik ontsnapte er in mijn kinderjaren niet aan (en eigenlijk nu nog niet) en in mijn verbeelding teleporteerde ik mezelf wel eens van de ene plaats na de andere. Nooit had ik gedacht dat het ooit zover zou zijn dat dit ook in werkelijkheid zou kunnen gebeuren. Maar onlangs is dus een eerste stap in de goede richting gezet. Fysici hadden al eerder wel een theoretisch model opgezet voor het teleporteren door gebruik te maken van het kwantumverschijnsel van verstrengeling tussen elementaire deeltjes. Hierbij zou een materiedeeltje op de ene plaats destructief gescand worden terwijl op een andere plaats op hetzelfde moment een absoluut identieke kopie van het deeltje wordt gemaakt.

Tot daar de theorie. In de praktijk leek het toch wel wat moeilijker te gaan. Want teleportatie lukte alleen nog maar bij afzonderlijke deeltjes en dan nog enkel over microscopische afstand. Niet echt hoopgevend dus. Maar daar hebben de fysici in Maryland dus verandering in gebracht. Zij zijn er in geslaagd een volledig atoom tegelijk te verplaatsen en dan nog over een afstand van 1 meter. Bovendien lukte het hen dan nog meer een redelijk zwaar atoom, namelijk het ytterbiumatoom die uit zeshonderd elementaire deeltjes bestaat. Hiervoor werd de kwantumtoestand van het ytterbiumatoom gelezen en overgebracht op een blanco ytterbiumion.

Nu het is een eerste stap in de goede richting, maar of de teleportatie van een mens ooit zal lukken is nog koffiedik kijken. Het probleem is dat een mens bestaat uit een miljard maal miljard maal miljard elementaire deeltjes. Daarnaast is het ook nodig dat op de plaats van bestemming een voorraad chemicaliën gereed wordt gehouden met een grote voorraad van alle mogelijke soorten atomen om een kopie van een lichaam mee op te bouwen. Nu, voor de mens is het dus nog te vroeg. Waarvoor kan teleportatie in de huidige vorm dan wel gebruikt worden? Men zal proberen door verdere testen en verder ontwikkeling van het procédé een vorm van kwantumcommunicatie op poten te zetten die het mogelijk moet maken om op een zeer veilig gecodeerde en moeilijk af te luisteren manier op afstand te communiceren. De sciencefiction wordt dus met de dag een stukje meer realiteit.
Bron: De Standaard

Labels:

dinsdag, januari 27, 2009

Life in Technicolor II

Op het album Viva La Vida or Death and All His Friends was de openingstrack het instrumentale Life in Technicolor. In november kwam er de EP Prospekt's March op de markt met daarop een gezongen versie van de single. Voor de titel ging men het niet te ver zoeken en koos men voor Life in Technicolor II. Niet echt origineel en je kan je de vraag stellen waarom de gezongen versie niet op het oorspronkelijke album stond. Maar ja, de kassa moet ook bij de Coldplay-fans rinkelen. De song is nu ook officieel tot volgende single gekozen en om het leed van de portefeuille een beetje te verzachten, heeft men er toch een knappe videoclip bijgemaakt.

Labels: ,

maandag, januari 26, 2009

Recht op het goedkoopste geneesmiddel

Test-Aankoop maakte vandaag de resultaten bekend van een uitgevoerd onderzoek bij 148 apotheken en baseert zich eveneens op de cijfers van de Christelijke Mutualiteit. Uit het onderzoek blijkt dat wanneer patiënten langsgaan met een voorschrift op stofnaam amper 12% van de apothekers het goedkoopste geneesmiddel geven. 4% van de apothekers kiezen zelfs regelrecht voor het duurste middel. Daarenboven komt ook nog eens wanneer een bepaald middel niet op voorraad is, de meerderheid het duurdere middel bestelt. Test-Aankoop en CM zijn dan ook teleurgesteld in de cijfers. Wanneer een apotheker een voorschrift op stofnaam krijgt, heeft hij keuze uit een hele reeks geneesmiddelen en kan hij zijn rol als raadgever ten volle uitspelen bij de patiënt. Blijkbaar vergeet hij daarbij vaak de financiële overwegingen.

Het is een toch een blijvend probleem in de geneeswereld. Er zijn maar weinig dokters die generische geneesmiddelen willen voorschrijven en nu blijkt dat ook de apothekers nog eens aarzelen om het goedkoopste geneesmiddel uit te reiken. Tuurlijk moet men het beste en gepaste geneesmiddel voorschrijven, maar wanneer er meerdere “merken” in aanmerking komen, dan vind ik dat de patiënt het recht moet hebben om het goedkoopste geneesmiddel te krijgen. Ik vind dan ook dat de dokters en apothekers verplicht zouden moeten worden om automatisch het goedkoopste middel voor te schrijven of uit te reiken of dat men op zijn minst de patiënt uitgebreid informeert en hem de keuze laat.

Ik weet ook wel dat mensen vertrouwen op hun vertrouwde merk van geneesmiddelen. En vaak is dat ook het geneesmiddel die duurder in prijs is. Dat is een logische reactie. Alleen mag dat geen aanleiding zijn voor dokters en apothekers om dat middel zomaar te geven. Neen, ik denk dat de dokter en apotheker de patiënt erop kan wijzen dat er ook zoiets als een generische variant of goedkoper, maar even effectief merk. Het moet een automatisme worden bij deze mensen. Nu heb ik het gevoel dat ze zich te veel laten leiden door de grote farmaceutische bedrijven die hun producten aanprijzen en de dokters en apothekers laten genieten van bepaalde voordelen.

Ik vind dan ook dat de wetgeving op dat vlak wat strenger mag worden. Er moet een einde komen aan de beïnvloeding van de farmaceutische sector op het voorschrijfgedrag van dokters en het uitreikgedrag van apothekers. Dokters en apothekers mogen niet voor de kar gespannen worden van de geneesmiddelenfabrikanten, maar moeten ten dienste staan van de patiënt. En nogmaals, ik zou zelfs eigenlijk per wet laten vastleggen dat dokters en apothekers automatisch het goedkoopste geneesmiddel moeten uitreiken. Nu ja, we kunnen natuurlijk alles per wet laten vastleggen, maar het moet echt veranderen in de hoofden. Ik snap trouwens ook niet dat de politiek op dit punt niet veel doet. Het budget gezondheidszorg zou er wel bij varen mochten alle dokters generische middelen voorschrijven en alle apothekers automatisch het goedkoopste middel uit te reiken. Maar we hebben de afgelopen maanden al gezien dat politici vooral bezig zijn met proberen de macht te behouden, anderen ervan te houden of proberen meer macht te krijgen. Van de portemonnee van de gewone burger hebben ze nog niet echt wakker gelegen. Aan de andere kant hebben we natuurlijk ook een eigen verantwoordelijkheid. We moeten ook zelf automatisch vragen naar het goedkoopste middel. Niet vasthouden aan ons vertrouwd merk, maar zelf vragen of er een generische variant is. Het ligt dus niet alleen aan de dokters en apothekers, het ligt ook aan ons. Toch zou iedereen moeten weten dat we het recht hebben op het goedkoopste geneesmiddel.
Bron: De Standaard

Labels:

zaterdag, januari 24, 2009

Media-aandacht bij de waanzin

De moord gisteren in de kindercrèche in Dendermonde heeft een schokgolf teweeg gebracht doorheen het land. Terecht natuurlijk, want de moorden zijn gewoonweg verschrikkelijk en onbegrijpelijk. Een zinloze aanslag op het leven van de meest kwetsbaren in de maatschappij, kinderen van enkele maanden oud, is iets wat het verstand niet kan vatten. Het is een drama, voor de getroffen families en voor een gans land. Maar toch heb ik er altijd moeite mee op de manier waarop de media aandacht hebben voor zo’n waanzin.

Wie vandaag Het Laatste Nieuws heeft gekocht, heeft kunnen merken dat de gebeurtenissen over het hele eerste katern van de krant breed uitgesmeerd worden. Ook in de journalen ging heel wat zendtijd naar de gebeurtenissen met buurtondervragingen en dergelijke. En ik kan er niet aan doen, maar toch loert de sensatie altijd om de hoek. Men wil het drama versterken. En daar heb ik echt wel moeite mee. Zo’n gebeurtenis heeft zijn nieuwswaarde en kan ook een maatschappelijk debat teweeg brengen van hoe we onze kinderen veilig kunnen houden tot over de behandeling van deze gestoorde geesten. Maar nogmaals, moet dit zo breed uitgesmeerd worden?

Ik wil de gebeurtenissen niet degraderen tot een bagatel, want dat is het helemaal niet. Maar je moet de zaken ook niet opblazen en grotere proporties doen aannemen dan nodig. Ik vind het dus totaal overbodig om de hele eerste katern van uw krant aan de gebeurtenissen te wijden. Net zoals ik vind dat het onnodig is om de rest van het wereldnieuws te verdringen voor deze gebeurtenissen. Nu, dit is nog een gebeurtenis die een maatschappelijk debat tot gevolg kan hebben. Maar erger zijn de gewone familiedrama’s met dodelijke afloop die de kranten en journaals teisteren. Voor de getroffen familie is dat erg, maar ik vraag mij langzaamaan af wat de echte nieuwswaarde van een familiedrama eigenlijk is? Misschien alleen het aanzetten tot nog meer familiedrama’s. Zoals de moordpartijen op enkele Amerikaanse campussen ertoe geleid hebben dat anderen geïnspireerd werden om hetzelfde te doen. Laat ons hopen dat de media-aandacht rond de gebeurtenissen in Dendermonde er niet voor zorgt dat andere gestoorde mensen op ideeën wordt gebracht.

Ik weet niet of ik mijn punt duidelijk kan maken, maar ik vind dat sommige drama’s door de media zo opgeblazen worden, omwille van hun dramatische kenmerken, dat ze groter worden dan er eigenlijk nodig is. In het geval van Dendermonde is het mijn inziens genoeg om een relaas van de feiten te doen aangevuld met een uitleg van een expert over wat zo’n persoon drijft om tot zoiets over te gaan. En als het kan, mag men ook de maatschappelijke implicaties daarvan duiden. Maar om daar de getroffen families bij te betrekken en hun levensverhaal te vertellen, de hele buurt errond die zijn zegje mag doen over de gebeurtenissen, een herhaling van vergelijkbare gevallen in de geschiedenis, … is toch niet echt nodig. Bovendien vind ik het nog raarder om buitenlandse nieuwssites daarover grote artikels te zien verschijnen. Zijn wij dan zo op sensatie belust dat we zulke verhalen nodig hebben? Ik snap het toch allemaal niet.

Labels:

vrijdag, januari 23, 2009

Liedje om weekend te starten

Het is allemaal verschrikkelijk wat er vandaag is gebeurd in Dendermonde, dus is het misschien goed om even alle miserie van de wereld van uw af te zetten en een avondje te gaan stappen. Ik had een paar platen in gedachten om mijn weekend mee te starten, maar uiteindelijk viel mijn oor op T.Raumschmiere met Monstertruckdrive. Een vette schijf die ik al veel te lang niet meer gehoord had.

En tegenwoordig vind ik Discobitch met C'est beau la bourgeoisie wel leuk.

Labels:

donderdag, januari 22, 2009

De Oscarfavorieten

Op 22 februari vindt de 81ste Oscaruitreiking plaats in het Samuel Goldwyn Theater in Los Angeles. Vandaag werden de nominaties bekendgemaakt en weten we dus wie er torenhoog favoriet is om een paar beeldjes binnen te halen.

De grootste slokop bij de nominaties is The Curious Case of Benjamin Button van regisseur David Fincher met Brad Pitt en Cate Blanchett in de hoofdrollen. De film haalt 13 nominaties binnen, waaronder deze voor beste film, beste regisseur, beste acteur en beste bewerkte scenario. Toch is het nog geen record qua nominaties. Daarvoor haalden Titanic en All about Eve nog 1 extra nominatie in de wacht. De film zelf is een bewerking van het kortverhaal geschreven door F. Scott Fitzgerald uit 1921. Het vertelt het verhaal over Benjamin Button, een man die bij zijn geboorte op 11 november 1918 geboren wordt met het uiterlijk en de fysieke beperkingen van een man van 86 jaar oud. Naarmate zijn leven vordert,verjongert hij steeds fysiek. We zien hoe er een heuse romantisch verhaal ontspint met de nodige drama, hoe hij zijn echte vader leert kennen en verliezen, raakt hij terecht in de Tweede Wereldoorlog, …. De reacties waren overwegend positief in de media en vonden het een nieuw hoogtepunt in de Hollywoodse verhaalvertelling, maar er waren ook een paar negatieve kritieken te horen die geen seconde geloof hechtte aan het verhaal over de grote liefde. Toch worden de acteerprestaties alom geroemd, vooral van Brad Pitt en ook de cinematografie en regie worden toegejuicht.

Andere grote kanshebber met 10 nominaties is Slumdog Millionaire, een film van Danny Boyle die ondertussen ook bij ons in de zalen speelt. De film werd vorige week nog de grote winnaar bij de Critics’ Choice Awards, waar hij de prijs voor beste film en beste regisseur kreeg. En de film kreeg ook al 4 Golden Globes, de graadmeter voor de Oscars. Het verhaal is gebaseerd op de novel Q and A van de Indische schrijver Vikas Swarup en werd bewerkt door Simon Beaufoy. De film vertelt het verhaal van een ongeletterde Indische jongen uit de sloppenwijken van Mumbai die geheel onverwachts heel ver geraakt in de quiz Wie wordt multimiljonair. De politie vindt het zaakje maar verwacht en stelt een onderzoek in. Bij dat onderzoek doet de jongen zijn verhaal over zijn leven en hoe hij de antwoorden op de vragen wist. Of hij uiteindelijk ook wint, kan je in de bioscoop ontdekken. De film kon alvast op betere kritieken rekenen dan favoriet The Curious Case of Benjamin Button. Terwijl die laatste op Metacritics nog een gemiddelde krijgt van 69%, krijgt Slumdog Millionaire een gemiddelde van maar liefst 85%.

Andere favorieten voor de Oscars zijn The Dark Knight, de jongste Batman-film met Heath Ledger die zijn postume Oscarnominatie voor beste bijrol op zak heeft, en Milk, de film van Gus Van Sant over de homoseksuele politicus Harvey Milk die begin jaren ’80 vermoord wordt. Elk hebben beiden 8 nominaties op zak. Verrassend genoeg en dan weer niet is het feit dat Wall-E het maar moet stellen met 6 nominaties. Verrassend, omdat de film wereldwijd bejubeld werd en overal in de top 10 van beste films van het jaar opdook. En ook weer niet verrassend, want het blijft een animatiefilm en die hebben het toch altijd wat moeilijker gehad om bijvoorbeeld mee te spelen voor beste film. Zeker nu er ook een aparte Oscar voor beste animatiefilm is.

Wie er uiteindelijk wint, weten we dus op 22 februari. De weddenschappen kunnen beginnen en de kandidaten kunnen alvast hun overwinningsspeech repeteren.

De belangrijkste nominaties:

Beste film
The curious case of Benjamin Button
Frost/Nixon
Milk
The reader
Slumdog millionaire

Beste acteur
Richard Jenkins (The visitor)
Frank Langella (Frost/Nixon)
Sean Penn (Milk)
Brad Pitt (The curious case of Benjamin Button)
Mickey Rourke (The wrestler)

Beste actrice
Anne Hathaway (Rachel getting married)
Angelina Jolie (Changeling)
Melissa Leo (Frozen river)
Meryl Streep (Doubt)
Kate Winslet (The reader)

Beste acteur (bijrol)
Josh Brolin (Milk)
Robert Downey Jr. (Tropic thunder)
Philip Seymour Hoffman (Doubt)
Heath Ledger (The dark knight)
Michael Shannon (Revolutionary road)

Beste actrice (bijrol)
Amy Adams (Doubt)
Penélope Cruz (Vicky Cristina Barcelona)
Viola Davis (Doubt)
Taraji P. Henson (The curious case of Benjamin Button)
Marisa Tomei (The wrestler)

Beste regisseur
The curious case of Benjamin Button (David Fincher)
Frost/Nixon (Ron Howard)
Milk (Gus Van Sant)
The reader (Stephen Daldry)
Slumdog millionaire (Danny Boyle)

Beste animatiefilm
Bolt
Kung fu panda
Wall-E

Beste niet-Engelstalige film
Der Baader Meinhof Komplex (Dui)
Entre les murs (Fra)
Revenge (Oos)
Departures (Jap)
Waltz with Bashir (Isr)

Beste bewerkt scenario
The curious case of Benjamin Button
Doubt
Frost/Nixon
The reader
Slumdog millionaire

Beste origineel scenario
Frozen river
Happy-go-lucky
In Bruges
Milk
Wall-E
Bronnen: De Standaard, De Redactie

Labels: ,

woensdag, januari 21, 2009

The boy does nothing

Eén van de nieuwste deuntjes op de radio is The boy does nothing van Alesha Dixon. Een paar keer horen en het zit vastgebeiteld in je hoofd. Altijd een goed begin om een hit te worden, maar helaas vaak ook een teken dat je bij een overkill het nummer letterlijk begint uit te spuwen. Maar voorlopig is het dus nog catchy en leuk. Alesha Dixon zouden we volgens Wikepedia nog moeten kennen van Mis-Teeq. De naam van dit Brits meidentrio zei mij nog vaag iets en hun "hit" Scandalous doet ook nog een ergens ver weg een belletje rinkelen. Maar echt brokken hebben ze hier niet gemaakt. In thuisland Engeland waren ze wel eventjes succesvol, maar de meiden besluiten in 2005 om elk solo te gaan. En zoals het bijna altijd gaat, met hun drietjes lukt het nog wel, maar alleen bakt men er niet veel van. Zo verliep het ook voor Alesha Dixon. Maar dan zijn er de vele celebrityshows die een carrière een tweede adem kunnen geven. En zo ook voor Alesha. Ze neemt deel aan de Britse Sterren op de dansvloer en ze wint het spel. Niet veel later krijgt ze een platencontract voor 4 albums en The boy does nothing is daarvan de eerste worpeling. Het bereikte de top 5 in Engeland en stond drie maanden lang in de top 20. Geen wonder, want het is aanstekelijk. Oordeel zelf.

Labels: ,

dinsdag, januari 20, 2009

Video inauguratiespeech President Obama


Labels:

Video eedaflegging President Obama

Labels:

Tekst inauguratiespeech Obama

My fellow citizens:

I stand here today humbled by the task before us, grateful for the trust you have bestowed, mindful of the sacrifices borne by our ancestors. I thank President Bush for his service to our nation, as well as the generosity and cooperation he has shown throughout this transition.

Forty-four Americans have now taken the presidential oath. The words have been spoken during rising tides of prosperity and the still waters of peace. Yet, every so often the oath is taken amidst gathering clouds and raging storms. At these moments, America has carried on not simply because of the skill or vision of those in high office, but because We the People have remained faithful to the ideals of our forbearers, and true to our founding documents.

So it has been. So it must be with this generation of Americans.

That we are in the midst of crisis is now well understood. Our nation is at war, against a far-reaching network of violence and hatred. Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some, but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age. Homes have been lost; jobs shed; businesses shuttered. Our health care is too costly; our schools fail too many; and each day brings further evidence that the ways we use energy strengthen our adversaries and threaten our planet. These are the indicators of crisis, subject to data and statistics. Less measurable but no less profound is a sapping of confidence across our land - a nagging fear that America's decline is inevitable, and that the next generation must lower its sights.

Today I say to you that the challenges we face are real. They are serious and they are many. They will not be met easily or in a short span of time. But know this, America - they will be met.

On this day, we gather because we have chosen hope over fear, unity of purpose over conflict and discord.

On this day, we come to proclaim an end to the petty grievances and false promises, the recriminations and worn out dogmas, that for far too long have strangled our politics.

We remain a young nation, but in the words of Scripture, the time has come to set aside childish things. The time has come to reaffirm our enduring spirit; to choose our better history; to carry forward that precious gift, that noble idea, passed on from generation to generation: the God-given promise that all are equal, all are free, and all deserve a chance to pursue their full measure of happiness.

In reaffirming the greatness of our nation, we understand that greatness is never a given. It must be earned. Our journey has never been one of short-cuts or settling for less. It has not been the path for the faint-hearted - for those who prefer leisure over work, or seek only the pleasures of riches and fame. Rather, it has been the risk-takers, the doers, the makers of things - some celebrated but more often men and women obscure in their labor, who have carried us up the long, rugged path towards prosperity and freedom. For us, they packed up their few worldly possessions and traveled across oceans in search of a new life.

For us, they toiled in sweatshops and settled the West; endured the lash of the whip and plowed the hard earth.

For us, they fought and died, in places like Concord and Gettysburg; Normandy and Khe Sahn.

Time and again these men and women struggled and sacrificed and worked till their hands were raw so that we might live a better life. They saw America as bigger than the sum of our individual ambitions; greater than all the differences of birth or wealth or faction.

This is the journey we continue today. We remain the most prosperous, powerful nation on Earth. Our workers are no less productive than when this crisis began. Our minds are no less inventive, our goods and services no less needed than they were last week or last month or last year. Our capacity remains undiminished. But our time of standing pat, of protecting narrow interests and putting off unpleasant decisions - that time has surely passed. Starting today, we must pick ourselves up, dust ourselves off, and begin again the work of remaking America.

For everywhere we look, there is work to be done. The state of the economy calls for action, bold and swift, and we will act - not only to create new jobs, but to lay a new foundation for growth. We will build the roads and bridges, the electric grids and digital lines that feed our commerce and bind us together. We will restore science to its rightful place, and wield technology's wonders to raise health care's quality and lower its cost. We will harness the sun and the winds and the soil to fuel our cars and run our factories. And we will transform our schools and colleges and universities to meet the demands of a new age. All this we can do. And all this we will do.

Now, there are some who question the scale of our ambitions - who suggest that our system cannot tolerate too many big plans. Their memories are short. For they have forgotten what this country has already done; what free men and women can achieve when imagination is joined to common purpose, and necessity to courage.

What the cynics fail to understand is that the ground has shifted beneath them - that the stale political arguments that have consumed us for so long no longer apply. The question we ask today is not whether our government is too big or too small, but whether it works - whether it helps families find jobs at a decent wage, care they can afford, a retirement that is dignified. Where the answer is yes, we intend to move forward. Where the answer is no, programs will end. And those of us who manage the public's dollars will be held to account - to spend wisely, reform bad habits, and do our business in the light of day - because only then can we restore the vital trust between a people and their government.

Nor is the question before us whether the market is a force for good or ill. Its power to generate wealth and expand freedom is unmatched, but this crisis has reminded us that without a watchful eye, the market can spin out of control - and that a nation cannot prosper long when it favors only the prosperous. The success of our economy has always depended not just on the size of our Gross Domestic Product, but on the reach of our prosperity; on our ability to extend opportunity to every willing heart - not out of charity, but because it is the surest route to our common good.

As for our common defense, we reject as false the choice between our safety and our ideals. Our Founding Fathers, faced with perils we can scarcely imagine, drafted a charter to assure the rule of law and the rights of man, a charter expanded by the blood of generations. Those ideals still light the world, and we will not give them up for expedience's sake. And so to all other peoples and governments who are watching today, from the grandest capitals to the small village where my father was born: know that America is a friend of each nation and every man, woman, and child who seeks a future of peace and dignity, and that we are ready to lead once more.

Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions. They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use; our security emanates from the justness of our cause, the force of our example, the tempering qualities of humility and restraint.

We are the keepers of this legacy. Guided by these principles once more, we can meet those new threats that demand even greater effort - even greater cooperation and understanding between nations. We will begin to responsibly leave Iraq to its people, and forge a hard-earned peace in Afghanistan. With old friends and former foes, we will work tirelessly to lessen the nuclear threat, and roll back the specter of a warming planet. We will not apologize for our way of life, nor will we waver in its defense, and for those who seek to advance their aims by inducing terror and slaughtering innocents, we say to you now that our spirit is stronger and cannot be broken; you cannot outlast us, and we will defeat you.

For we know that our patchwork heritage is a strength, not a weakness. We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus - and non-believers. We are shaped by every language and culture, drawn from every end of this Earth; and because we have tasted the bitter swill of civil war and segregation, and emerged from that dark chapter stronger and more united, we cannot help but believe that the old hatreds shall someday pass; that the lines of tribe shall soon dissolve; that as the world grows smaller, our common humanity shall reveal itself; and that America must play its role in ushering in a new era of peace.

To the Muslim world, we seek a new way forward, based on mutual interest and mutual respect. To those leaders around the globe who seek to sow conflict, or blame their society's ills on the West - know that your people will judge you on what you can build, not what you destroy. To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history; but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist.

To the people of poor nations, we pledge to work alongside you to make your farms flourish and let clean waters flow; to nourish starved bodies and feed hungry minds. And to those nations like ours that enjoy relative plenty, we say we can no longer afford indifference to suffering outside our borders; nor can we consume the world's resources without regard to effect. For the world has changed, and we must change with it.

As we consider the road that unfolds before us, we remember with humble gratitude those brave Americans who, at this very hour, patrol far-off deserts and distant mountains. They have something to tell us today, just as the fallen heroes who lie in Arlington whisper through the ages. We honor them not only because they are guardians of our liberty, but because they embody the spirit of service; a willingness to find meaning in something greater than themselves. And yet, at this moment - a moment that will define a generation - it is precisely this spirit that must inhabit us all.

For as much as government can do and must do, it is ultimately the faith and determination of the American people upon which this nation relies. It is the kindness to take in a stranger when the levees break, the selflessness of workers who would rather cut their hours than see a friend lose their job which sees us through our darkest hours. It is the firefighter's courage to storm a stairway filled with smoke, but also a parent's willingness to nurture a child, that finally decides our fate.

Our challenges may be new. The instruments with which we meet them may be new. But those values upon which our success depends - hard work and honesty, courage and fair play, tolerance and curiosity, loyalty and patriotism - these things are old. These things are true. They have been the quiet force of progress throughout our history. What is demanded then is a return to these truths. What is required of us now is a new era of responsibility - a recognition, on the part of every American, that we have duties to ourselves, our nation, and the world, duties that we do not grudgingly accept but rather seize gladly, firm in the knowledge that there is nothing so satisfying to the spirit, so defining of our character, than giving our all to a difficult task.

This is the price and the promise of citizenship.

This is the source of our confidence - the knowledge that God calls on us to shape an uncertain destiny.

This is the meaning of our liberty and our creed - why men and women and children of every race and every faith can join in celebration across this magnificent mall, and why a man whose father less than sixty years ago might not have been served at a local restaurant can now stand before you to take a most sacred oath.

So let us mark this day with remembrance, of who we are and how far we have traveled. In the year of America's birth, in the coldest of months, a small band of patriots huddled by dying campfires on the shores of an icy river. The capital was abandoned. The enemy was advancing. The snow was stained with blood. At a moment when the outcome of our revolution was most in doubt, the father of our nation ordered these words be read to the people:

Let it be told to the future world...that in the depth of winter, when nothing but hope and virtue could survive...that the city and the country, alarmed at one common danger, came forth to meet

America. In the face of our common dangers, in this winter of our hardship, let us remember these timeless words. With hope and virtue, let us brave once more the icy currents, and endure what storms may come. Let it be said by our children's children that when we were tested we refused to let this journey end, that we did not turn back nor did we falter; and with eyes fixed on the horizon and God's grace upon us, we carried forth that great gift of freedom and delivered it safely to future generations.

UPDATE (Nederlandse vertaling)
Mijn medeburgers:

Ik sta hier vandaag voor u, nederig door de taak die mij te doen staat, dankbaar voor het vertrouwen dat u in mij heeft gesteld, mij goed bewust van de offers die door onze voorouders zijn gebracht. Ik dank President Bush voor zijn diensten aan ons volk en ook voor de gastvrijheid en medewerking die hij heeft betoond gedurende het hele proces van overdracht.

Vierenveertig Amerikanen hebben nu de presidentiële eed afgelegd. Deze woorden zijn gesproken tijdens een opwaartse beweging van welvaart en de kalme wateren van de vrede. Maar soms wordt de eed ook afgelegd temidden van zich samenpakkende donkere wolken en razende stormen. In dat soort tijden heeft Amerika doorgezet, niet alleen vanwege de vaardigheid of visie van haar leiders, maar omdat wij, het volk, de idealen van onze voorvaderen trouw zijn gebleven, en onze oprichtingsdocumenten trouw zijn gebleven. Zo is het in het verleden gegaan; zo moet het ook gaan met deze generatie Amerikanen.

Dat we midden in een crisis zitten is nu goed duidelijk. Onze natie is in oorlog, tegen een verstrekkend netwerk van geweld en haat. Onze economie is sterk verzwakt: dit is een gevolg van hebzucht en gebrek aan verantwoordelijkheid van de kant van sommigen, maar is ook te wijten aan het feit dat wij met z'n allen niet in staat zijn geweest moeilijke keuzes te maken en het land voor te bereiden op een nieuw tijdperk. Mensen zijn hun huis kwijtgeraakt, hun baan verloren, hebben hun bedrijven moeten sluiten. Onze gezondheidszorg is te duur, en te veel mensen redden het niet in ons schoolsysteem. En elke dag brengt ons meer bewijzen dat de manier waarop wij energie verbruiken onze tegenstanders sterker maakt en een bedreiging vormt voor onze planeet.

Dit zijn de indicatoren van de crisis, die onderhevig zijn aan gegevens en statistieken. Minder goed meetbaar maar minstens even diepgaand is een groeiend gebrek aan vertrouwen in ons hele land - de knagende angst dat de neergang van Amerika onontkoombaar is, en dat de volgende generatie haar verwachtingen zal moeten bijstellen.

Vandaag zeg ik u dat de uitdagingen waarmee wij geconfronteerd worden, reëel zijn. Ze zijn ernstig en talrijk. Ze zullen niet gemakkelijk of snel kunnen worden opgelost. Maar dit wil ik u zeggen, Amerika: ze zullen worden opgelost.

Vandaag zijn wij hier bijeen omdat wij gekozen hebben voor hoop in plaats van angst, saamhorigheid in plaats van onenigheid en meningsverschillen. Vandaag zijn wij hier om een einde te maken aan kleinzielige rancunes en valse beloften, aan de verwijten en versleten dogma's die al al te lang onze politiek hebben verstikt.

Wij zijn nog steeds een jong land, maar zoals in de Schrift staat: de tijd is gekomen om 'kinderlijke zaken vaarwel te zeggen'. De tijd is gekomen om ons doorzettingsvermogen te herbevestigen; om te kiezen voor onze betere geschiedenis; om dat kostbare geschenk, dat nobele idee, te propageren, dat is doorgegeven van generatie op generatie: die door God geschonken belofte dat iedereen gelijk is, dat iedereen vrij is, en dat iedereen de kans moet krijgen om hun volledige portie geluk na te streven.

Wanneer wij de grootsheid van ons land herbevestigen zijn we ons ervan bewust dat grootsheid nooit iets vanzelfsprekends is. Het moet verdiend worden. Bij onze reis hebben we nooit de kortste weg gekozen, of de weg van de minste weerstand. Deze weg is niet voor de lafhartige, voor hen die ontspanning verkiezen boven werk, of die alleen de lusten van rijkdom en roem nastreven. Nee, het zijn zij die bereid zijn om risico's te nemen, de doeners, de makers van dingen - van wie sommigen beroemd waren maar vaker onbekende hardwerkende mannen en vrouwen - die ons hebben gedragen langs het lange, zware pad naar de welvaart en de vrijheid.

Voor ons hebben zij hun karige bezittingen ingepakt en de reis over de oceaan ondernomen op zoek naar een nieuw leven.

Voor ons hebben zij geploeterd in benarde omstandigheden, en hebben ze zich in het Westen gevestigd; de klap van de zweep doorstaan, de harde aarde doorploegd.

Voor ons hebben zij gevochten en zijn ze gestorven, in plaatsen als Concord en Gettysburg, Normandië en Khe Sahn.

Steeds weer hebben deze mannen en vrouwen geworsteld, offers gebracht en gezwoegd totdat hun handen kapot waren, opdat wij een beter leven zouden hebben. Zij beschouwden Amerika als meer dan de som van onze individuele ambities; groter dan alle verschillen in afkomst of rijkdom of groepering.

Dit is de reis die wij vandaag voortzetten. Wij zijn nog altijd het meest welvarende en machtige land op Aarde. Onze werknemers zijn niet minder productief dan voor het begin van deze crisis. Onze geest is niet minder vindingrijk, en er bestaat nog evenveel behoefte aan onze goederen en diensten als vorige week of vorige maand of vorig jaar. Ons vermogen is nog even groot. Maar de tijd dat wij pas op de plaats konden maken, dat we specifieke belangen konden beschermen en onplezierige beslissingen op de lange baan konden schuiven - die tijd is beslist voorbij. We moeten vanaf vandaag hard aan het werk gaan, de mouwen opstropen, en opnieuw beginnen met de taak van de wederopbouw van Amerika.

Want er is werk aan de winkel waar we ook kijken. De toestand van de economie vraagt om actie, om snel en doeltreffend handelen, en we zullen ook handelen - niet alleen om nieuwe banen te scheppen maar ook om een nieuwe basis voor groei te leggen. We zullen de wegen en bruggen gaan bouwen, de elektrische netwerken en digitale verbindingen die onze handel voeden en ons allen verbinden. We zullen de wetenschap weer haar rechtmatige plaats geven, en gebruik maken van de wonderen van de techniek om de kwaliteit van de gezondheidszorg te verbeteren en de kosten daarvan te verlagen. We zullen de zon en de wind en de bodem temmen om brandstof te verschaffen voor onze auto's en onze fabrieken te laten draaien. En we zullen onze scholen en universiteiten hervormen zodat ze beter voldoen aan de eisen van de nieuwe tijd. Dit alles kunnen wij doen - en dit alles zullen wij doen.

Nu zijn er sommigen die de omvang van onze ambities in twijfel trekken - die aangeven dat ons systeem niet al te veel grote plannen kan verdragen. Deze mensen zijn kort van geheugen; want ze zijn vergeten wat dit land al heeft gepresteerd, en waartoe vrije mannen en vrouwen in staat zijn als hun verbeeldingsvermogen hand in hand gaat met een gemeenschappelijk doel, als nood hand in hand gaat met moed.

Wat de cynici niet begrijpen is dat er een aardverschuiving heeft plaatsgevonden, en dat de afgezaagde politieke argumenten die zo lang gemeengoed zijn geweest nu niet meer van toepassing zijn. Vandaag de dag vragen wij ons niet meer af of onze regering te groot of te klein is, maar of zij functioneert; of de regering gezinnen helpt om banen te vinden tegen redelijke betaling, gezondheidszorg die ze zich kunnen veroorloven, een waardig pensioen. Waar het antwoord op deze vragen Ja luidt, zijn wij van plan door te gaan; waar het antwoord nee luidt worden de prrogramma's beëindigd. En die mensen die de publieke fondsen beheren zullen ter verantwoording worden geroepen: om verstandig geld uit te geven, slechte gewoontes te corrigeren, en zaken te doen in het volle daglicht - want dan pas kunnen wij het cruciale vertrouwen tussen het volk en zijn regering herstellen.

Ook is de belangrijkste vraag niet of de markt een kracht ten goede of ten kwade is. Het vermogen van de markt om rijkdom te genereren en vrijheid te verhogen is ongeëvenaard, maar deze crisis heeft ons een signaal gegeven dat zonder waakzaamheid de markt onbeheersbaar kan worden - en dat een land geen welvaart kan kennen als het alleen de welvarenden begunstigt. Het succes van onze economie is altijd afhankelijk geweest niet alleen van de omvang van ons Bruto Binnenlands Product, maar van de reikwijdte van onze welvaart; van ons vermogen om kansen te bieden aan eenieder die daarvoor open staat - niet uit liefdadigheid, maar omdat dat de zekerste weg is naar ons gemeenschappelijk goed.

Wat betreft onze gezamenlijke verdediging: de keuze tussen onze veiligheid en onze idealen verwerpen wij als onjuist. De grondleggers van onze natie, die voor gevaren stonden die wij ons nauwelijks kunnen voorstellen, hebben een handvest opgesteld die garant stond voor onze rechtsorde en rechten van de mens, een handvest dat is uitgegroeid door het bloed van vele generaties. De wereld wordt nog steeds verlicht door die idealen, en we zullen ze niet opgeven uit opportunisme. En dus zeg ik tegen alle andere volkeren en regeringen die vandaag kijken, van de grootste hoofdsteden tot het kleine dorpje waar mijn vader werd geboren: weet dat Amerika een vriend is van elke natie en alle manen, vrouwen en kinderen die op zoek zijn naar een toekomst vol vrede en waardigheid, en dat we er opnieuw klaar voor zijn om de leiding te nemen.

Ik roep in herinnering dat eerdere generaties niet alleen tegen fascisme en communisme optraden met tanks en granaten, maar met stevige allianties en duurzame overtuigingen. Zij begrepen al dat alleen onze kracht alleen niet genoeg is om ons te beschermen en ons niet het recht geeft om te doen wat wij maar willen. Integendeel, zij wisten dat onze kracht groeit door een voorzichtig gebruik (ervan); onze veiligheid komt voort uit de gerechtigdheid van ons doel, de kracht van ons voorbeeld, de temperende eigenschappen van nederigheid en inperking.

Wij zijn de bewaarders van dit erfgoed. Als we ons eens temeer laten leiden door deze principes, zijn we opgewassen tegen die nieuwe bedreigingen die een nog grotere inspanning vergen - een nog nauwere samenwerking en wederzijds begrip tussen naties. We zullen beginnen Irak op een verantwoorde manier aan zijn volk over te laten. We zullen een welverdiende vrede smeden in Afghanistan. Met oude vrienden en vijanden van weleer zullen we onvermoeibaar samenwerken om de nucleaire dreiging te verminderen en het spook van een opwarmende planeet verjagen. We zullen ons niet verontschuldigen voor onze levensstijl, noch aarzelen om die te verdedigen. En voor diegenen die hun doel proberen te bereiken door middel van terreur en het afslachten van onschuldige mensen: laten we nu tegen u zeggen dat wij sterker zijn en dat onze geest niet gebroken kan worden; u zult het niet langer volhouden dan wij en wij zullen u verslaan.

Want wij weten dat ons veelkleurig erfgoed een kracht inhoudt, geen zwakte. Wij zijn een natie van christenen en moslims, joden en hindoes - en ongelovigen. Wij zijn gevormd door elke taal en cultuur uit alle hoeken van deze Aarde; en omdat we van de bittere smaak van de burgeroorlog en segregatie hebben geproefd, en sterker en meer verenigd uit dat donkere hoofdstuk naar voren zijn gekomen, kunnen we niet anders dan geloven dat de oude haat ooit zal verdwijnen; dat de lijnen die de stammen scheiden spoedig zullen vervagen; dat, naarmate de wereld kleiner wordt, onze gezamenlijke menselijkheid naar boven zal komen; en dat Amerika haar rol moet vervullen in het verwelkomen van een nieuw tijdperk van vrede.

Aan de moslimwereld zeg ik dat we op zoek zijn naar een nieuwe weg voorwaarts, gebaseerd op gezamenlijke interesse en wederzijds respect. Aan die leider in de wereld die conflicten probeert te stimuleren, of het leed van zijn samenleving aan het Westen wijten: weet dat uw volk u zal beoordelen op basis van wat u kunt opbouwen, niet wat u kunt vernietigen. Aan diegenen die hun macht ontlenen aan corruptie en bedrog en het monddood maken van andersdenkenden: weet dat u de geschiedenis niet aan uw zijde hebt staan maar dat wij u een hand zullen toereiken als u bereid bent om uw vuist te openen.

Aan de volkeren van arme naties, zeg ik dat we met u zullen samenwerken om uw boerderijen te laten opbloeien en schoon water over uw land te laten stromen; om uitgehongerde lichamen en hongerige geesten te voeden. Aan naties zoals de onze die kunnen genieten van een relatieve welvaart zeggen we dat we het ons niet meer kunnen veroorloven om onverschillig te zijn ten opzichte van leed buiten onze grenzen; noch kunnen we de bronnen in de wereld opmaken zonder aandacht voor de gevolgen. Want de wereld is veranderd en wij zullen mee moeten veranderen.

Terwijl we nadenken over de weg die voor ons ligt, denken we met nederige dankbaarheid terug aan die dappere Amerikanen die, terwijl ik spreek, in verre woestijnen en berggebieden patrouilleren. Zij hebben ons vandaag iets te zeggen, net zoals de helden die in Arlington liggen door de eeuwen zullen blijven fluisteren. Wij eren hen niet alleen omdat zij de bewakers van onze vrijheid zijn, maar ook omdat zij de geest van gedienstigheid vertegenwoordigen; een bereidheid om betekenis te vinden in iets dat groter is dan zijzelf. En toch, op dit moment - een moment dat een hele generatie zal bepalen - is het juist deze geest die bezit van ons allen moet nemen.

Want hoeveel een regering ook kan en moet doen, uiteindelijk steunt deze natie op het geloof en de vastberadenheid van het Amerikaanse volk. Het is de vriendelijkheid om een vreemdeling op te nemen wanneer de dijken doorbreken, de onzelfzuchtigheid van werknemers die liever uren inleveren dan dat een vriend zijn of haar baan verliest, die ervoor zorgt dat we ons door deze donkere tijden weten te slaan. Het is de moed van de brandweerman om een trap vol rook op te stormen, maar ook de bereidheid van een ouder om een kind te voeden, die uiteindelijk ons lot bepaalt.

Onze uitdagingen kunnen dan wel nieuw zijn. De middelen waarmee we er tegen vechten kunnen nieuw zijn. Maar die waarden waarop ons welslagen berust -- hard werken en eerlijkheid, moed en eerlijk spel, tolerantie en nieuwsgierigheid, loyaliteit en patriottisme - dat zijn oude waarden. Ze zijn de waarheid. Ze liggen aan de basis van de stille kracht van de vooruitgang door onze hele geschiedenis. Wat wordt gevraagd is dus een antwoord op deze waarheden. Wat er nu van ons vereist wordt, is een nieuw tijdperk van responsabilisering - een erkenning, door elke Amerikaan, dat we plichten hebben jegens onszelf, onze natie en de wereld, plichten die we niet morrend maar juist met plezier aanvaarden, gesterkt door de wetenschap dat er niets zo bevredigend is voor onze geest, niets zo vormend is voor ons karakter, dan ons volledig inzetten voor een moeilijke taak.

Dit is de prijs, en de belofte van burgerschap.

Dit is de bron van ons vertrouwen - de wetenschap dat God ons oproept om vorm te geven aan een onzekere bestemming.

Dit is de betekenis van onze vrijheid en onze overtuiging - waarom mannen en vrouwen en kinderen van elk ras en elke overtuiging in deze voortreffelijke Mall bijeenkomen om samen te vieren, en waarom een man wiens vader minder dan zestig jaar geleden in een plaatselijk restaurant misschien niet zou worden bediend, nu voor u kan staan om een bijzondere heilige eed af te leggen.

Laten wij daarom deze dag in ons hart opsluiten, en denken aan wie wij zijn en de lange weg die we hebben afgelegd. In het jaar van Amerika's geboorte, in de allerkoudste maand, zit een kleine groep patriotten bijeengehurkt rond een stervend kampvuur aan de oevers van een ijzige rivier. De hoofdstad werd verlaten. De vijand rukte op. De sneeuw was bevlekt met bloed. Op het moment dat de uitkomst van onze revolutie het meest betwijfeld werd, gebood de vader van onze natie om deze woorden aan het volk voor te lezen: Zeg het voort aan de toekomstige wereld... dat midden in de winter, toen niets dan hoop en deugd nog kon overleven... dat de stad en het land, gealarmeerd door een gezamenlijke dreiging, naar voren traden om deze het hoofd te bieden.

Amerika, in het licht van onze gezamenlijke bedreigingen, in de winter van onze tegenspeod, laat ons deze tijdloze woorden herinneren. Laten we de ijzige stromen nog eenmaal met hoop en deugd weerstaan, en laten we de stormen die nog zullen komen het hoofd bieden. Laat het gezegd zijn door de kinderen van onze kinderen dat we, toen we getest werden, weigerden om deze reis ten einde te laten komen, dat we niet onze rug toekeerden en weifelden; en met de ogen op de horizon en Gods gratie op ons allen, gaven we die geweldige gave die vrijheid heet door en, gaven die veilig over aan toekomstige generaties.

Labels:

maandag, januari 19, 2009

Amerika is klaar voor President Obama

Morgen is het EINDELIJK zover. We hebben er lang moeten op wachten, maar morgen mag Barack Obama zich in het Oval Office installeren en beginnen aan zijn eerste ambtstermijn. Een moment die hoop een gezicht moet geven. De hele wereld heeft Bush uitgespuwd en is klaar voor de opvolger. En ook Amerika wil graag zo snel mogelijk Bush vergeten en kijkt vol verwachting naar President Obama. Een poll van CNN toont op de vooravond van de inauguration of eedaflegging dat de populariteit van Obama alvast nooit gekende hoogten kent.

84% van de Amerikanen zegt tevreden te zijn over hoe President-Elect Obama zich de voorbije twee maanden zich gedragen heeft. Dit positief cijfer ligt nog 5% hoger dan begin december. Opmerkelijk, want de transitieperiode verliep niet echt op rozen. Er waren problemen rond de senaatszetel van Obama waarbij de gouverneur van Illinois de zetel wou verkopen aan de hoogst biedende, Gouverneur Bill Richardson moest zich terugtrekken van het departement Handel nadat bekend raakte dat er een onderzoek liep tegen hem, toekomstig minister van Financiën Timothy Geitner had zijn 34.000 dollar belastingen niet betaald en kreeg het benauwd en de aanduiding van Leon Panetta als CIA-baas kon op weinig sympathie rekenen bij een deel van de Republikeinen én Democraten. Maar de Amerikanen zagen alles door de vingers.

Met als resultaat dat 60% van hen vindt dat de eedaflegging morgen een waar feest voor de democratie is. 8 jaar terug bij Bush vond amper 40% dit. Bovendien zien slechts 39% van de Amerikanen de eedaflegging als een feest voor enkel de Obama-supporters. Een groot verschil met Bush. Toen dachten 72% van de Amerikanen dat de inauguration van Bush enkel een feest voor zijn aanhangers was. Obama brengt het land tezamen vinden velen. Dit alles resulteert in een hoge score van 68% van Amerikanen die zeggen dat ze opgewonden en blij zijn met de inhuldiging van de nieuwe president. Bij Afro-Amerikanen ligt dat percentage zelfs op 90%. Vandaag herdenkt Obama Martin Luther King en vele zwarte Amerikanen zien in de eedaflegging het uitkomen van King’s droom.

Een poll van The Washington Post geeft trouwens aan dat het de goede kant opgaat met het racisme in Amerika. Op de vooravond van de eedaflegging van Barack Obama vindt nog 44% van de zwarte en 22% van de blanke Amerikanen dat racisme een groot maatschappelijk probleem is. In vergelijking met 10 jaar geleden zijn de cijfers fel gezakt. Toen dachten nog 70% van de zwarte en 52% van de blanke Amerikanen nog negatief over racisme. Bovendien denkt 73% van de ondervraagde Amerikanen dat de zwarte bevolking van Amerika binnenkort evenwaardig zal behandeld worden als blanken. Bij zwarten ligt dit cijfer wel opvallend lager met een score van 50%. Er is dan ook een groot perceptieverschil. Nationaal gezien verdwijnt het racisme langzaamaan in de hoofden van de mensen en worden zwarten meer aanvaard. Maar op regionaal vlak ziet de zwarte bevolking toch nog altijd dat ze nog niet evenwaardig wordt behandeld. Dat komt ook naar voor uit de enquête. Wanneer er gevraagd wordt of zwarten in hun eigen omgeving nog racistische discriminatie ondervinden, antwoordt 43% van de blanken en 66% van de zwarten hierop bevestigend.

Maar ook op dit vlak zijn de Amerikanen hoopvol ten opzichte van Barack Obama. 60% van de Amerikanen denkt dat de verkiezing van Obama de raciale situatie zal verbeteren. 66% zien de eedaflegging dan ook als een grote stap vooruit en meer dan de helft van de zwarte bevolking en 32% van de blanke Amerikanen zegt dat ze zich meer trots voelen op hun land sinds de verkiezing van Obama als president.

Kortom, de Amerikanen zien hoopvol de eerste ambtstermijn van Obama tegemoet. Velen hebben nog steeds hoge verwachtingen, maar zijn wel bereid hem enkele jaren te geven om de veranderingen waar te maken. Toch begint Obama er meteen aan. Woensdag staat alvast direct een grote meeting met de belangrijkste economische experts op het programma zodat het meteen duidelijk wordt dat het Obama menens is en dat hij weet wat het op het ogenblik het belangrijkste is. Maar hij houdt ook een bijeenkomst met de militaire leiders om te spreken over de situatie in Irak. En ook het Midden-Oosten en de Israëlitisch/Palestijnse problemen staan in de eerste week op het programma. Het is een ambitieuze eerste week, maar hij moet er dan natuurlijk ook nog van profiteren nu Amerika in de wittebroodsweken zitten. Amerika is klaar voor President Obama.
Bronnen: CNN en The Washington Post

Labels:

zondag, januari 18, 2009

The Shield is het ontdekken waard

The Shield is wellicht de meest miskende Amerikaanse dramaserie van de afgelopen jaren, zeker in Europa. Als de misdaadreeks over de belevenissen van de corrupte flik Vic Mackey in de achterbuurten van Los Angeles al op televisie komt, is dat altijd op een onmogelijk nachtelijk uur en ook de dvd-releases - ondertussen zijn er in Vlaanderen al vijf seizoenen verschenen - doen weinig stof opwaaien.

En dat terwijl The Shield zeven jaargangen lang (de reeks is er in de VS enkele maanden geleden mee opgehouden) superieure kwaliteit heeft afgeleverd en zonder blozen naast enkele van de meest bejubelde series van de afgelopen jaren mag staan, zoals The Sopranos , Six Feet Under en Lost .

Hoe komt het dan dat The Shield nooit echt doorgebroken is? Wel, waarschijnlijk voor een groot deel doordat de reeks zijn smoel niet mee heeft. Wie van The Shield enkel weet dat ze om een ' bad cop ' draait denkt wellicht al snel dat het om een leeghoofdige, machistische actieserie vol gratuit geweld gaat.

Nu zal ik niet ontkennen dat The Shield bij momenten zeer potig is: de manier waarop Vic Mackey en zijn collega's de straten van LA proberen schoon te houden, is allesbehalve conventioneel en er belandt al eens een stuk crapuul met zijn gezicht op het gasfornuis.

Maar de reeks is veel meer dan een soort tv-kruising van Dirty Harry en Rambo , het is een drama dat bij momenten shakespeareaanse proporties aanneemt.

Vic Mackey ís immers een corrupte bullebak, maar dan wel een met (meestal) een goede reden: als hij bij zijn arrestaties ' excessive force ' gebruikt en zich verlaagt tot het niveau van de misdadigers die hij opjaagt, dan is dat omdat hij 'zijn' buurt (de fictieve wijk Farmington) te allen prijze onder controle wil houden.

En als hij een deel van de inkomsten van de drugsdealers afroomt en achter het geld van de plaatselijke maffia aanzit, dan zijn die centen vooral bedoeld om zijn gezin te onderhouden en de zorg voor zijn autistische zoon te betalen.

De lijn tussen 'goed' en 'slecht' is met andere woorden heel wazig. Het probleem is dat Mackey steeds dieper en dieper wegzakt in de modderpoel die hij zelf geschapen heeft, en op den duur vooral bezig is met het vrijwaren van zijn eigen hachje.

Naast de helletocht van Mackey geeft The Shield ook een schitterend beeld van het reilen en zeilen in een politiebureau in een achterbuurt van Los Angeles, een stad die verscheurd wordt door bendegeweld en de ' war on drugs '. Elk seizoen bevat misdaadverhalen die veel sterker zijn dan wat je in veel andere detectivereeksen te zien krijgt, en sommige nevenpersonages zouden met gemak een eigen serie kunnen dragen. Op sociologisch vlak is de reeks natuurlijk niet zo sterk als The Wire - welke is dat wel? - maar wie door die serie heen is en zich afvraagt of er een waardig alternatief bestaat, moet The Shield zeker eens een kans geven.

Tekst van Stefaan Werbrouck verschenen in Focus Knack. The Shield seizoen 4 is te volgen op VT4 zondagavond omstreeks 23u45.
Bron: Focus Knack

Labels:

zaterdag, januari 17, 2009

De mooiste Vlaamse generiek ooit

Donderdagavond is er de zeer knappe reeks Van vlees en bloed te bekijken op één. En de begingeneriek is nog mooier en ik ken geen mooiere Vlaamse generiek dan deze.

De inspiratie lijkt men een beetje gehaald te hebben bij de generiek van Six Feet Under (vooral het gebruik van de muziek in combinatie met de beelden) ...

maar vooral in de opening credits van de fantastische serie Dexter.

Labels: , , ,

vrijdag, januari 16, 2009

Onbekend maar beste soulstem

Anthony Hamilton doet waarschijnlijk geen belletje rinkelen. Hij is dan ook zo goed als onbekend in België. Daarnaast heeft hij ook wereldwijd niet zoveel succes als andere soulzangers. Waarschijnlijk omdat zijn muziek niet echt overdreven commercieel is. Maar toch heeft hij mij helemaal ingepakt. Zijn nieuwste album The point of it all is momenteel verkrijgbaar, ook via Belgische internetwinkels, en wederom ben er helemaal weg van. Sinds John Legend een paar steken heeft laten vallen met zijn album Evolver, stijgt Anthony Hamilton in mijn ranglijstje van beste soulzangers van het moment. En wat een warme stem! Zonder twijfel heeft hij de beste en mooiste soulstem van het moment. Misschien wordt het toch eens tijd dat hij hier en elders het respect krijgt dat hij verdient. Uit zijn album The Point of it all verscheen alvast de eerste single Cool, samen met David Banner.

Labels: ,

donderdag, januari 15, 2009

Zet uw peuter niet voor de buis!

Televisie. Een handig middel voor ouders om even op adem te komen. Een verketterd middel bij de wetenschappers. Vandaag in de krant terug een onderzoek over de slechte invloed van de kijkbuis op jonge peuters.

Dimitri Christakis van de universiteit van Washington en van het Seattle Children’s Research Instituut heeft al het onderzoek naar de gevolgen van televisie kijken bij peuters van de afgelopen kwarteeuw nog eens doorgenomen en komt tot de conclusie dat tv schaadt. Vooral op de taalontwikkeling bij jonge kinderen. Peuters onder de 1 jaar die dagelijks 2 uur televisie kijken hebben zes keer meer kans om een taalachterstand op te lopen. En kinderen tussen de 7 en 16 maanden die vaak dvd’s kijken, kennen minder woordjes dan kinderen die geen of weinig dvd’s bekijken. Bovendien zijn er ook beduidend meer aandachtsproblemen te constateren. Een gevolg van de snelle scènewissels, felle kleuren en schelle geluiden die voor een overstimulering van de hersenen zorgen.

Ook de zogenaamde educatieve dvd’s worden best gebannen volgens de wetenschapper. Er bestaat namelijk geen enkel bewijs dat deze dvd’s enig nut hebben en volgens hem is het label educatief enkel maar een pr-middel van de mediamaatschappijen om ouders te overtuigen. Conclusie volgens Christakis is dan ook dat de televisie in de eerste twee levensjaren best aan de kant blijft en dat kinderen gewoon moeten spelen met de ouders en de blokken zoals vroeger.

Zelf denk ik dat het gewoonweg zoals met alles is. Televisiekijken mag, maar met mate. Een kind twee, drie uur voor de televisie dumpen is misschien wel makkelijk, maar niet wenselijk. Ik kan ook verstaan dat er een taalachterstand ontstaat vermits er geen dialoog ontstaat bij het televisiekijken. Een kind wordt niet echt gestimuleerd om woordjes te spreken of als dat wel het geval is, mist hij de nodige interactie en bevestiging van iemand. Maar dat men elke dag bijvoorbeeld naar TikTak of Bumba kijkt (dat programma duurt volgens mij 5 of 10 minuutjes), kan volgens mij niet echt kwaad.
Bron: Het Nieuwsblad

Labels:

woensdag, januari 14, 2009

Spooky song

Eén van de nieuwste stemmen van het moment is Kerli. De zangeres komt uit Estland en brak voor het eerst door na haar deelname aan de Estse voorronde voor het Songfestival. Ze werd tweede, maar haar deelname betekende wel een boost voor haar carrière. Eerder had ze ook al onsuccesvol deelgenomen aan de Zweedse voorronden. In 2006 heeft ze haar groot platencontract vast bij Island Def Jam en vorig jaar verscheen haar debuutalbum Love is dead. Het maakte niet echt brokken, maar langzaamaan begint ze naambekendheid te krijgen. Met Walking on air krijgt ze van iTunes het label Single of the week. In Amerika wordt dezelfde single gebruikt als promotie voor de serie Fringe, van Lost-bedenker Abrams. En bij de Bond-film Quantum of Solace wordt ze gevraagd om de titeltrack van het bijhorende videospel in te zingen. Ze breekt op dat moment door in de UK met Walking on air en nu is de single ook bij ons beland. Het is een beetje een spooky, ijle song, maar wel een echte earcatcher. En er hoort een mooie videoclip bij.

Labels: ,

dinsdag, januari 13, 2009

Zonde van de zendtijd 2


Labels: ,

maandag, januari 12, 2009

BBC voorspelt muziekjaar 2009

Keane in 2004, Mika in 2007, Adele in 2008 … de BBC heeft een sterke reputatie als het erop aankomt om de muzikale toekomst te voorspellen. Elk jaar vragen ze de muziekkenners (DJ’s, producers, journalisten) wie zij verwachten dat er het komende jaar gaat doorbreken. Hierbij gelden een aantal stelregels. De artiest in kwestie mag nog een hit hebben in de Britse top 20, mag niet bekend zijn door een muziekprogramma of wedstrijd en moet nieuw zijn voor het Britse publiek. De afkomst of het genre spelen geen rol. Uit het verleden blijkt dat de verwachtingen telkens weer worden ingelost, waarschijnlijk door de positieve vibe en de media-aandacht die de verkiezing met zich meebrengt.

Voor 2009 is dit de top 3 volgens BBC.

1. Little Boots

Little Boots is het alter ego van de 25-jarige Victoria Hesketh uit Blackpool. Sinds een jaar maakt ze YouTube reeds onveilig met haar covers van hits van Joni Mitchell, Madonna, Estelle en zelfs Haddeway (de jaren ’90-zanger die scoorde met What is Love) of Girls Aloud. Momenteel is ze volop bezig aan eigen nummers te werken en deze situeren zich in de synthetische pop. Je hoort er invloeden in van o.a. Joni Mitchell en David Bowie gecombineerd met de elektronische en synthesizerpop van Gary Numan. Kortom, de nieuwe Kylie Minogue, maar dan nu van echte Britse afkomst. De songs zijn cool, catchy voor de hitparades en klaar voor de clubs. De eerste song is Stuck On Repeat en geproducet door Joe Goddard, die we nog kennen van Hot Chip.



2. White Lies

De Londense rockers behaalden een tweede plaats met hun donkere muziek met allerlei verwijzingen naar vliegtuigongelukken, begrafenissen, ontvoeringen, moorden en zenuwinzinkingen. Een Britse krant omschreef een concert van hen al als een horrorfilm waarin een brave koorjongen die de onschuld uitstraalt ineens bezeten wordt en begint te zingen met een dreunend bas. Zelf noemen ze zich geen duistere figuren, maar proberen ze een bepaalde humor in hun optredens te steken omdat ze anders van hun teksten gek zouden worden. Ze hechten dan ook veel belang aan de integriteit van de teksten en aan het belang van in isolement te werken. Hun plaat werd trouwens ook opgenomen in een crypte, want het duister aspect enkel nog maar versterkt. Ze worden vergeleken met Joy Division en Echo and The Bunnymen.



3. Florence and the machine

Vrouwelijke singer-songwriters maken een sterke opmars de afgelopen jaar. Vorig jaar alleen zagen we met Adele en Duffy twee nieuwe sterke aanwinsten en vele anderen volgden in hun voetsporen. In 2009 mogen we onze oren vooral te luisteren leggen bij Florence and the machine. Florence Welch wordt omschreven als heerlijk raar, expressief en haar muziek als fris klinkend, heel toegankelijk en boeiend en de combinatie moet ervoor zorgen dat ze één van de meest meeslepende nieuwe stem. Ze wordt vergeleken met Kate Bush, Bjork en PJ Harvey. Ze heeft op de Brit Awards al de critics prijs gewonnen voor beste nieuw talent en haar debuutalbum verschijnt binnenkort op het platenlabel van o.a. Mika, U2 en Amy Winehouse.



De rest van de top 10:
4. Empire of the Sun
5. La Roux
6. Lady GaGa
7. VV Brown
8. Kid Cudi
9. Passion Pit
10. Dan Black
Bron: Poplounge, BBC

Labels:

TV-moment 2008 Nederland: Paul De Leeuw

Dit weekend werd er in Nederland het TV-moment van 2008 gekozen. Winnaar werd Paul De Leeuw die in Mooi! Weer De Leeuw een gehandicapt meisje achter zich krijgt.

Labels:

zondag, januari 11, 2009

Na de Rilatine is er nu Provigil voor studenten

Deze week had ik het al over slimming en beer bongs en dan vraag je u af waar in godsnaam een deel van de jongeren mee bezig is. Vandaag las ik dan weer over de nieuwste hype bij jongeren tijdens het studeren. Het is ondertussen algemeen geweten dat steeds meer studenten naar de medicijnen grijpen tijdens het studeren. Eerst waren er de amfetamines. Vorig jaar werden we nog opgeschrikt over de doosjes Rilatine, een geneesmiddel voor ADHD-patiënten, die vlot hun weg vonden naar de universiteiten en hogescholen. Vandaag de dag is de nieuwste studiehype Provigil. Een geneesmiddel die volgens een paar mensen op internetfora de voordelen van beide eerste combineert zonder de vervelende nadelen.

Provigil is eigenlijk een geneesmiddel om slaperigheid overdag tegen te gaan, maar ondertussen heeft het geneesmiddel ook al zijn weg gevonden als middel tegen jetlag en voor mensen die ’s nachts ploegenarbeid doen omdat het concentratieverhogend zou werken. En juist die laatste eigenschap zorgt ervoor dat ook studenten hun heil in het middel zoeken. Het is voorlopig al heel populair in de UK, waar onder andere een Engelse professor het middel al ten zeerste kon aanraden bij zijn studenten en het middel omschreef als viagra voor de hersenen(daarvoor moet je natuurlijk professor zijn), maar wie de Nederlandstalige forums erop naleest, merkt dat ook in België en Nederland het middel aan een opmars bezig is. Sommigen zien het middel als een wondermiddel en één persoon neemt zelfs een pilletje elke drie uur in om zich door de blok te sleuren. Anderen zien dan meteen de voordelen in als nieuwe partydrug.

Alleen is Provigil helemaal geen onschuldig middeltje. Het geneesmiddel is in feite alleen maar op voorschrift te verkrijgen, maar iedereen weet tegenwoordig dat je makkelijk en zonder problemen aan geneesmiddelen kan geraken via het internet. Toch wijzen wetenschappers op enkele gevaren. Ten eerste mag je maar maximum 2 pilletjes of 200 milligram per dag innemen en raadt men u aan om de pilletjes nooit na 14u00 te nemen. Op dezelfde internetfora lees je al dat vele studenten hier helemaal geen weet van hebben en het pilletje massaal ’s avonds innemen en velen zeggen dat je al gauw zeker 2 pilletjes moet innemen om echt effect te voelen. Ten tweede wijzen wetenschappers erop dat de effecten op lange termijn nog niet helemaal duidelijk zijn, maar toch wijzen de eerste testen erop dat een misbruik van het middel zware hersenschade kan toebrengen. Op korte termijn zou het geneesmiddel wel neveneffecten kunnen veroorzaken, in tegenstelling wat gebruikers op internetfora ook beweren. Zo kan er een aantasting van het centraal zenuwstelsel optreden, net als aanvallen van nervositeit en slapeloosheid. Ten slotte benadrukken wetenschappers ook nog eens dat het kopen van geneesmiddelen op internet een gevaarlijke zaak is. Je hebt helemaal geen controle over de kwaliteit of de inhoud van de pillen.

Voorlopig zou het gebruik op de Belgische universiteiten en hogescholen nog gering zijn, maar toch vind ik het een beetje een onrustwekkende situatie. Het kan toch niet goed zijn dat men steeds sneller naar medicijnen grijpt die eigenlijk niet bedoeld zijn voor studenten. Ik denk dan ook dat er vanuit de universiteiten en hogescholen een signaal moet gegeven worden dat medicijnen niet het juiste antwoord zijn. Aan de andere kant moet men er misschien ook eens over nadenken of de prestatiedruk bij studenten niet te hoog ligt. Men zegt dat men al veel doet om examens te spreiden en om tussentijds testen af te nemen, maar toch is dit nog niet voldoende. Een goede studentenbegeleiding en voorlichting over medicijnengebruik lijken mij aangewezen.
Bron: Het Nieuwsblad

Labels: ,

zaterdag, januari 10, 2009

Onsterfelijke Asterix

29 oktober 1959 was een heugelijke dag in de stripwereld. Want op die dag zagen Asterix, Obelix en de andere Gallische stripfiguurtjes het daglicht in het Franse tijdschrift Pilote. Hij wordt dit jaar dus 50 en krijgt meteen goed nieuws. Tekenaar Albert Uderzo heeft beslist dat Asterix na zijn dood mag blijven verder leven en zo is de toekomst van de dappere krijger verzekerd.

Asterix is ontsproten aan het brein van tekenaar Uderzo en scenarist René Goscinny. Deze laatste stierf reeds in 1977 en toen werd al even voor de toekomst van het stripfiguurtje gevreesd. En op zijn 81ste vond Uderzo het tijd om duidelijkheid te scheppen omtrent zijn erfenis. Hij gaat dus akkoord dat Asterix nieuwe avonturen tegen de Romeinen mag blijven beleven na zijn dood. Ook de dochter van Goscinny heeft zich hiertoe bereid verklaard. Zij vindt Asterix een survivor omdat hij al één dode vader heeft overleefd. Het is wel niet bekend of Uderzo bepaalde eisen heeft gesteld voor de toekomst, zoals Willy Vandersteen bepaalde dat Suske en Wiske mochten blijven bestaan na zijn dood, maar dat Lambik en Sidonia nooit mochten trouwen met elkaar.

Nu voor het zover is, heeft Uderzo nog een nieuw Asterix-avontuur uitgewerkt en die strip zou op 22 oktober in de winkels moeten liggen en zo de aftrap geven aan een heus jubileumjaar voor Asterix.
Bron: De Standaard

Labels: ,

vrijdag, januari 09, 2009

Addictive song

Deze week startte MNM. Met de komst van de nieuwe zender verbreedde ook de muziekkeuze ten opzichte van Donna. Eén van die nieuwe hits die de playlist haalde, zit sinds maandag al constant in mijn hoofd: Allein Allein van Polarkreis 18. Deze band uit Dresden bewijst dat de Duitse muziekscene na Tokio Hotel nog niet verloren is en toch ook iets degelijk kan voortbrengen.

Labels:

donderdag, januari 08, 2009

Kuifje is gay ... niet?

Dit weekend viert Kuifje zijn 80-jarig bestaan. Om toch maar origineel uit de hoek te kunnen komen en niet de standaard berichten over zijn verjaardag de wereld in te sturen, beweert de Britse krant The Times te kunnen bewijzen dat Belgisch bekendste reporter Kuifje een homo zou zijn.

Zelf zijn ze ontzettend verbaasd dat de strips in meer dan 50 talen zijn vertaald, er meer dan 200 miljoen over de toonbank gingen en binnenkort Hollywood zijn filmadapties de wereld instuurt en dat zich nog niemand heeft afgevraagd of Kuifje eigenlijk geen homo zou zijn. Want de krant beweert dat de bewijzen hiervoor talrijk zijn in de stripreeks. Zo weten we ten eerste niets over de achtergrond van de reporter. Wie waren zijn moeder en vader? En is het ontkennen van het bestaan van de ouders geen typisch kenmerk bij jonge homo’s. Ook het feit dat hij in het begin propaganda maakte in een katholieke krant en zich in zijn eerste avontuur verzette tegen het bolsjewisme zou een teken zijn. Want dwepen jonge homo’s niet met de High Church-religie? En wat met zijn vriendenkring? Allemaal mannen, behalve 1 dame… een operazangeres dan nog. In de hele reeks zitten zelfs 325 mannen en maar 12 vrouwen. Wat moeten we dus nog meer zeggen?

Dat er toen Kuifje verscheen nog censuur heerste misschien, aldus Geert De Weyer (stripkenner en auteur van 100 stripklassiekers) in De Standaard. Dat er zo weinig vrouwen in de strip te vinden zijn, ligt aan het feit dat een boezem of een blote vrouwenknie voor 1970 totaal niet kon. Bovendien keek Frankrijk nog strenger op de censuur omdat ze op deze manier de steeds populairder wordende Belgische strips uit hun markten wilde houden. Tenslotte was Hergé niet de enige tekenaar uit zijn tijd die bijna uitsluitend mannen opvoerde. Bijna alle stripreeksen voor de seksuele revolutie draaiden rond mannen.

Volgens mij dus weer een voorbeeld hoe een krant toch aan alles een draai weet te vinden om origineel uit de hoek te komen en lezers te lokken. Want het bericht werd gretig opgepikt door alle andere nieuwszenders en ook ik spendeer er aandacht aan. Alleen is het storm in een glas water en slaat het dus nergens op.

Bronnen: The Times, De Standaard

Labels: ,

woensdag, januari 07, 2009

Uitkijken naar TV op DVD 2009

Focus Knack kijkt traditioneel in het eerste nummer van het jaar naar wat we allemaal mogen uitkijken tijdens dat nieuwe jaar. Zo ook voor de televisieseries op DVD. En ik moet zeggen dat ik nog nooit bedrogen ben uitgekomen met het advies van Stefaan Werbrouck, dus volgende DVD’s staan ook op mijn verlanglijstje.

1. Studio 60 on the sunset strip (verwacht in maart)

De bedenker en schrijver van de eerste vier seizoenen van The West Wing komt op de proppen met een nieuwe TV-serie die ditmaal een blik achter de schermen werpt van een (fictief) live sketchshow op de (fictieve) zender NBS (National Broadcasting System), wat meteen doet denken aan die andere show, Saturday Night Live van NBC. Er werd enorm veel verwacht van deze serie op het internet en wie The West Wing kent (en vooral de eerste seizoenen) weet waarom. Toch werd het niet echt een succes. De show opende met 13,4 miljoen kijkers, maar na aflevering 5 was dit cijfer al gehalveerd. De serie werd dan ook na 1 seizoen reeds afgevoerd. Toch betekent dit niet dat het om een slechte show zou gaan. De gemiddelde appreciatie bij de TV-critics bedroeg 75 op 100, terwijl het cijfer bij Metacritics stijgt tot 8,2 op 10, al biedt de eerlijkheid mij wel te zeggen dat Entertainment Weekend de show betitelde tot slechtste serie van 2006.


2. Flight of the conchords (verwacht in april)

HBO is een paar van zijn vlaggenschepen kwijt zoals The Wire, The Sopranos of Six Feet Under, maar dat betekent niet dat je hun overige series nu links moet laten liggen. HBO blijft een kwaliteitsmerk en Flight of the conchords bewijst dit opnieuw. De serie gaat over een het gelijknamige Nieuw-Zeelandse folkduo die op zoek gaan naar roem en succes in New York. The Flight of the Conchords is een echt bestaande groep, gevormd door Jermaine Clement en Bret McKenzie, De serie past het systeem van Het Geslacht De Pauw toe en is een gefictionaliseerd versie van hun eigen leven met een manager (een bediende van het Nieuw-Zeelandse consulaat die vooral inefficiënt blijkt te zijn), hun enige fan die meteen ook hun stalkster wordt en hun beste vriend die hun advies geeft over Amerikaanse vrouwen en de Amerikaanse cultuur. Het is vooral uitkijken naar de vele muzikale parodieën die de show bevat.


3. In Treatment (verwacht in april)

En terug een serie uit de huidige HBO-stal is In Treatment, met de bekende acteur Gabriel Byrne in de hoofdrol; de zoveelste filmacteur die de filmset inruilt voor de kleine TV-studio. De serie is gebaseerd op het Israëlische Betipul en gaat over een psychotherapeut, Dr. Paul Weston, en zijn wekelijkse afspraak met zijn patiënten. Op maandag komt Laura langs, een anesthesiste die verliefd is op de getrouwde Paul. Op dinsdag komt Alex, een gevechtspiloot die getraumatiseerd is door een recente missie. Op woensdag komt de aan zelfmoord denkende turnster Sophie langs die Olympische dromen koestert. Donderdag is er dan weer een relatiesessie met Amy en Jake. En tenslotte komt vrijdags Paul’s eigen therapeute en mentor Gina langs. De serie is gebaseerd op het five-night-a-week serial drama. Dat betekent dat de serie elke avond van de werkweek op de buis kwam en elke aflevering zoomt in op de respectievelijke sessie van die dag. Uiteindelijk volgen we 9 weken lang de sessies en in totaal telt het eerste seizoen 43 afleveringen van elk 30 minuten (Laura en Alex krijgen maar 8 sessies). De serie werd goed onthaald in de VS en de acteurs en actrices worden geroemd om hun acteerprestaties en HBO besliste dan ook om een tweede seizoen te bestellen.

4. Generation kill (eveneens april)

Eveneens in april beschikbaar en afkomstig van HBO is Generation Kill, van de makers van The Wire, David Simon en Ed Burns. Zij baseerden zich op het boek van Evan Wright die zijn ervaringen als “embedded reporter” tijdens de inval van Irak van het Amerikaanse leger in 2003 en meeschreef aan de serie. Het resultaat is een miniserie van 7 afleveringen waarin we het First Reconnaissance Battalion volgen, de elite-verkenningseenheid die als eerste Irak binnentrokken. Simon en Burns houden realisme hoog in het vaandel en dat is nu ook weer het geval, wat de serie brutaal en oncompromitterend maakt. Dit wordt ook nog eens versterkt door het feit dat intense scènes niet begeleid wordt door emotionele muziek of sentimentele cinematografie. Daarenboven is de cast zo uitgebreid dat het moeilijk volgen is wie nu wie is, wat maakt dat de oorlog niet overbodig wordt geromanticeerd. Toch is de serie aan de andere kant ook verrassend bedeesd. Het behoudt een waardigheid tegenover de mariniers, ook al zijn ze oneerbiedig, grof en schaamteloos bij hun inval. Toch doet dit niets af aan de kwaliteiten van de serie.


5. Mad men (verwacht komende zomer)

Mad Men is een bejubelde serie die ondertussen reeds 2 Golden Globes en 6 Emmy’s won, waaronder de Emmy voor Beste Dramaserie. Mad Men speelt zich af op het New Yorkse (fictief) reclamebureau Sterling Cooper op Madison Avenue in de jaren ’60. We volgen het leven van creatief directeur Don Draper en de personen in zijn omgeving, op en buiten het reclamebureau. De show zoomt ook in op de veranderde maatschappelijke wereld van de jaren ’60. De serie is van de hand van Matthew Weiner, één van de scenaristen van HBO-serie The Sopranos, al toonde de zender wel geen interesse in de serie. Het belandde uiteindelijk op kabelmaatschappij AMC. De serie werd ontzettend geprezen door bijna alle kranten, omwille van zijn visuele stijl, maar ook omwille van het thema. De show schippert perfect tussen nostalgie en politieke correctheid. Want de wereld van de jaren ’60 is er een van drinken, roken, een wereld waar vrouwen en niet-blanken nog minderwaardig worden geacht.


Bronnen: Focus Knack, Wikepedia, New York Times

Labels: ,