Recht(s) in eigen handen

Vanmorgen moest ik effe slikken toen ik Filip Dewinter hoorde op een verkiezingscongres in Antwerpen. Hij verkondigde daar dat de burgers voortaan het recht in eigen handen mogen nemen en dat de rechter volgens het Vlaams Belang geen mededogen moet hebben met een verkrachter zonder edele delen die door de vader van de verkrachte dochter werden ontnomen. Een straffe uitspraak dat wel, maar of het ook een slimme uitspraak is, dat is iets anders.

Op de eerste plaats omdat het weinig respect toont voor het gerecht en dat het ook voor gevaarlijke situaties kan zorgen. Want nemen we nu het voorbeeld van Filip Dewinter. Stel dat een vader ontdekt dat zijn dochter verkracht is, dan zou hij dus de verkrachter eens goed mogen aframmelen en hem zijn penis ontnemen. Maar stel nu eens dat de vader zich vergist en een onschuldige zijn penis afneemt. Waar staan we dan? Mag die dan de vader ook aframmelen en verminken? Als we op deze weg doorgaan, dan is binnen de kortste keer heel Vlaanderen kinderloos. Daarnaast leidt het recht in eigen handen geven ook ongetwijfeld tot misbruiken. Want in Vlaanderen bestaat er ook al eens zoiets als burenruzie’s. Stel nu eens dat het escaleert en dat de ene de andere neerschiet en dan daarna zegt dat hij zich vergist had en dacht dat het om een inbreker gaat. En ja, hij mocht toch zijn eigendom beschermen. Dat creëert meteen het probleem: tot waar mag dat recht in eigen handen pakken gaan en wanneer wordt het zelf een misdaad? En wordt de veiligheid van de mensen echt beter wanneer men zelf inbrekers mag neerslaan of erop schieten ter bescherming van de eigendom?

Om zulke misverstanden te vermijden hebben we nu juist het gerecht in onze samenleving. Er moet bewijs bestaan dat iemand wel degelijk schuldig is en wanneer hij dat is dat hij gestraft wordt. Wanneer je gaat toestaan dat de burgers het recht in eigen handen mogen nemen en zelf voor rechter kunnen spelen, gaan we naar mijn mening toch een serieus paar decennia terug in de tijd. Verder vind ik de uitspraak van Filip Dewinter ook een belediging tegen de huidige regels van de democratie. Ik dacht dat de politieke macht geen invloed mocht uitoefenen op de rechterlijke macht. Let op, dat gebeurt meer dan dat we denken, maar dit is toch een openlijke uiting dat een politici gaat zeggen wat een rechter moet uitspreken. En dan als partij maar vragen dat allochtonen zich houden aan onze grondwet, terwijl ze met deze uitspraak nogmaals bewijzen dat ze er zelf geen respect voor hebben.

Met zulke uitspraken bewijst Filip Dewinter nogmaals waarom we schrik moeten hebben dat zo iemand ooit aan de macht komt. Alleen jammer dat zijn kiespubliek niet verder ziet dan hun neus lang is. Want het is toch normaal dat je uw eigendom mag beschermen en dat een verkrachter best hardhandig mag aangepakt worden. Dat is misschien allemaal best waar, maar als je de burger zelf het recht in eigen hand geeft dan gebeuren er vroeg of laat toch ongelukken. Vooral wanneer de emoties hoog oplaaien en men niet meer objectief een oordeel kan vellen en bijgevolg misschien een verkeerd oordeel velt. Gaan we ons dan allemaal nog veilig voelen?