Prefabartiesten
Op het Showbizzforum is er een interessante discussie ontstaan over prefabartiesten. Er bestaat wel twijfel over de inhoud van het woord, maar niemand wilt wel dat zijn favoriete artiest een prefabartiest wordt genoemd. Iemand had zich een beetje laagdunkend uitgelaten over deze zogenaamde prefabartiesten en nu zijn enkele fans hierdoor natuurlijk door beledigend.
Nu ja, wat zijn die prefabartiesten nu eigenlijk? Vermits niemand een goede definitie hiervan kan geven, geef ik er zelf maar mijn eigen definitie aan. Voor mij zijn prefabartiesten artiesten die gekozen zijn door een managementbureau of platenfirma om een bepaald imago uit te stralen of om een bepaalde doelgroep te bereiken. En daarbij gaat het vaak niet om het talent dat die artiesten hebben, maar speelt de looks een belangrijke rol en zijn ze ook perfect inwisselbaar. Qua muziek zijn het vaak niet de mensen die hun eigen muziek maken, maar die vooral liedjes zingen die voor hun profiel geschreven zijn of liever gezegd het profiel dat de platenfirma of het management heeft vooropgesteld. En vermits die vaak zich toespitsen op het commerciële vinden we die artiesten ook vaak in die muzieksector terug.
Nu over zulke artiesten wordt er dus vaak met minachting over gesproken. Want ze zijn fake, gemaakt om enkel geld in het laatje te brengen en brengen muzikaal maar weinig bij. Het zijn vaak maar uitzonderingen die na verloop van tijd ook worden geroemd dat ze goede artiesten zijn. Goedverkopende artiesten, ja, maar kwalitatieve artiesten, neen. In feite komt het op hetzelfde neer als toen ik vorige week schreef over VTM. VTM kijken is so not done, want wat voor slechte en goedkope televisie maken die nu. Neen, VRT, dat is dé zender waar er wel kwaliteit te zien is. Hetzelfde stereotiepe denken zien we terug bij de prefabartiesten, met het verschil dat zij wel geld in het laatje brengen terwijl VTM dat niet doet.
Zelf heb ik dezelfde houding over prefabartiesten als ik heb over VTM. Ik vind niet dat we neerbuigend op deze artiesten moeten neerkijken. Je kan hun muziek slecht vinden zoals ik programma’s op VTM niet echt goed vind, maar dat is een persoonlijke smaak en smaken verschillen nu eenmaal. En dat ze er nu eenmaal zijn om geld in het laatje te brengen. Tja, het is niet dat we verplicht zijn om hun singles of albums te kopen. Je hebt nog altijd een eigen keuze en kan nog altijd hun muziek links laten liggen. Maar daarvoor moet je de artiesten nog niet gaan veroordelen. Ik denk dat die artiesten ook hard moeten werken, zeker omdat ze steeds moeten proberen aan dat imago te beantwoorden. En ja, ze schrijven hun muziek niet zelf, maar so what. Je moet het ook goed kunnen overbrengen. En ik vind dat het geen afbreuk doet aan het feit dat een liedje al dan niet mooi is. Een goede song blijft een goede song, ook al wordt hij gezongen door iemand die zelf geen muziek maakt of die door een platenfirma is gekozen om een publiek te bereiken.
Ik heb het wel een beetje moeilijker wanneer de artiest in kwestie niet kan zingen of niet zo goed en eigenlijk alleen maar voor het schone plaatje er is bijgesleurd. Deze artiesten hebben niets met muziek te maken en zouden dan beter een nieuwe carrière als fotomodel of dergelijke zoeken. Onder de prefabartiesten komen deze vaak voor, maar wat ik wil zeggen hiermee is dat je geval per geval moet bekijken en niet gaan veralgemenen. Je moet een onderscheid maken tussen die zogenaamde prefabartiesten. En ja, voor mij mag er serieuze kritiek gegeven worden op die schoonheden die geen noot kunnen zingen. Maar voor de andere prefabartiesten mag er wel een beetje meer respect worden getoond. Het is niet omdat je dingen voorgeschoteld krijgt door een platenfirma of een platencontract krijgt om een bepaalde doelgroep te bereiken dat je geen wondermooie dingen kan doen of dat je minder bent dan een singer-songwriter die zelf zijn muziek maakt en zijn teksten schrijft. Beoordeel dus op de muziek, weet dat smaken verschillen, maar stop met bepaalde artiesten onterecht in een vakje te duwen. En wanneer de muziek jouw niet aanstaat, mag je daar gerust voor uitkomen, maar doe dan niet alsof je in de hel gaat belanden als je wel naar die artiest of muziek luistert.
Nu ja, wat zijn die prefabartiesten nu eigenlijk? Vermits niemand een goede definitie hiervan kan geven, geef ik er zelf maar mijn eigen definitie aan. Voor mij zijn prefabartiesten artiesten die gekozen zijn door een managementbureau of platenfirma om een bepaald imago uit te stralen of om een bepaalde doelgroep te bereiken. En daarbij gaat het vaak niet om het talent dat die artiesten hebben, maar speelt de looks een belangrijke rol en zijn ze ook perfect inwisselbaar. Qua muziek zijn het vaak niet de mensen die hun eigen muziek maken, maar die vooral liedjes zingen die voor hun profiel geschreven zijn of liever gezegd het profiel dat de platenfirma of het management heeft vooropgesteld. En vermits die vaak zich toespitsen op het commerciële vinden we die artiesten ook vaak in die muzieksector terug.
Nu over zulke artiesten wordt er dus vaak met minachting over gesproken. Want ze zijn fake, gemaakt om enkel geld in het laatje te brengen en brengen muzikaal maar weinig bij. Het zijn vaak maar uitzonderingen die na verloop van tijd ook worden geroemd dat ze goede artiesten zijn. Goedverkopende artiesten, ja, maar kwalitatieve artiesten, neen. In feite komt het op hetzelfde neer als toen ik vorige week schreef over VTM. VTM kijken is so not done, want wat voor slechte en goedkope televisie maken die nu. Neen, VRT, dat is dé zender waar er wel kwaliteit te zien is. Hetzelfde stereotiepe denken zien we terug bij de prefabartiesten, met het verschil dat zij wel geld in het laatje brengen terwijl VTM dat niet doet.
Zelf heb ik dezelfde houding over prefabartiesten als ik heb over VTM. Ik vind niet dat we neerbuigend op deze artiesten moeten neerkijken. Je kan hun muziek slecht vinden zoals ik programma’s op VTM niet echt goed vind, maar dat is een persoonlijke smaak en smaken verschillen nu eenmaal. En dat ze er nu eenmaal zijn om geld in het laatje te brengen. Tja, het is niet dat we verplicht zijn om hun singles of albums te kopen. Je hebt nog altijd een eigen keuze en kan nog altijd hun muziek links laten liggen. Maar daarvoor moet je de artiesten nog niet gaan veroordelen. Ik denk dat die artiesten ook hard moeten werken, zeker omdat ze steeds moeten proberen aan dat imago te beantwoorden. En ja, ze schrijven hun muziek niet zelf, maar so what. Je moet het ook goed kunnen overbrengen. En ik vind dat het geen afbreuk doet aan het feit dat een liedje al dan niet mooi is. Een goede song blijft een goede song, ook al wordt hij gezongen door iemand die zelf geen muziek maakt of die door een platenfirma is gekozen om een publiek te bereiken.
Ik heb het wel een beetje moeilijker wanneer de artiest in kwestie niet kan zingen of niet zo goed en eigenlijk alleen maar voor het schone plaatje er is bijgesleurd. Deze artiesten hebben niets met muziek te maken en zouden dan beter een nieuwe carrière als fotomodel of dergelijke zoeken. Onder de prefabartiesten komen deze vaak voor, maar wat ik wil zeggen hiermee is dat je geval per geval moet bekijken en niet gaan veralgemenen. Je moet een onderscheid maken tussen die zogenaamde prefabartiesten. En ja, voor mij mag er serieuze kritiek gegeven worden op die schoonheden die geen noot kunnen zingen. Maar voor de andere prefabartiesten mag er wel een beetje meer respect worden getoond. Het is niet omdat je dingen voorgeschoteld krijgt door een platenfirma of een platencontract krijgt om een bepaalde doelgroep te bereiken dat je geen wondermooie dingen kan doen of dat je minder bent dan een singer-songwriter die zelf zijn muziek maakt en zijn teksten schrijft. Beoordeel dus op de muziek, weet dat smaken verschillen, maar stop met bepaalde artiesten onterecht in een vakje te duwen. En wanneer de muziek jouw niet aanstaat, mag je daar gerust voor uitkomen, maar doe dan niet alsof je in de hel gaat belanden als je wel naar die artiest of muziek luistert.
4 Comments:
1 naam : LAURA LYNN!
8:46 p.m.
Die naam komt bij mij ook op bij prefabartiest. Ik hoor ze niet graag, maar hé ze verkoopt toch maar goed hé, allez haar familie heeft in het begin goed gekocht. Maar dat zijn maar roddels die we niet kunnen bewijzen.
9:57 p.m.
Wete wa ik al gedacht heb, da ze Joeri daar ook nog op gaan pakken. We came this far is door sommige in zo'n grote aantallen gekocht, nieh normaal :s
12:14 p.m.
Toen ik het bericht van de vervalsing van de Ultratop hoorde, moest ik toch ook denken aan sommige Joeri-fans die meerdere albums en singles hadden gekocht. Ik vind dat men zo artiesten een vals gevoel geeft van "ge zijt goed bezig". Ge zou als artiest denken dat het grote publiek uw muziek best lust, maar in feite is het een kleine groep die gewoon de winkels leegkoopt (ik trek het nu een beetje in het extreme). Het is misschien wel effectief om zo media-aandacht te krijgen, maar ik zie liever de artiesten aandacht krijgen omdat ze het verdienen dan dat ze de aandacht gekocht hebben.
7:27 p.m.
Een reactie posten
<< Home